-
需要異地照護親人，可以做為不能同居的正當理由嗎？
瀏覽次數：145
問題摘要： 異地照護親人確實可以構成不能同居的正當理由，因為它涉及到法律所承認的扶養義務與社會普遍認可的孝道倫理，且有具體案例可資參考。然而，法院在認定時仍會審酌照護的必要性、照護對象的親屬關係、期間長短及夫妻間溝通情形等具體因素，以避免該理由被濫用。從制度設計的角度，這樣的彈性有助於平衡婚姻義務與家庭倫理之間的...
-
扶養義務人不是一定會負擔扶養義務，還是要以扶養權利的需要為準？
瀏覽次數：142
問題摘要： 扶養義務的產生必須符合兩大條件，首先，請求扶養者必須具備「受扶養權利」，即其無法維持生活且無謀生能力，但直系血親尊親屬不受無謀生能力的限制，其只要無法維持生活便可請求扶養，其次，被請求扶養的親屬必須具備「扶養能力」，若因履行扶養義務而無法維持自身生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，法院在判定扶養義務...
-
說扶養太沈重？扶養義務應該由誰負擔？
瀏覽次數：137
問題摘要： 扶養義務雖源自親屬間之法律責任與倫理關係，然於實務操作時，應結合協議、履行方式、經濟能力與法定條件等綜合判斷。對於以愛為出發點，提前代為支付扶養費者，若未與手足或另一方協議明確分擔方式，事後欲主張返還費用，恐反遭質疑為自願行為，構成法律主張障礙。亦即，扶養之愛若無以制度性約束補強，可能成為情感與利益的...
-
減輕或免除扶養義務事件，裁判費如何計算？
瀏覽次數：137
問題摘要： 減輕或免除扶養義務事件的裁判費計算相對複雜，必須跨用家事事件法、非訟事件法與民事訴訟法的規定，這也體現出我國法律體系在不同法域之間的銜接運作，對當事人而言，實務上必須特別注意提出聲請前應先行估算可能的裁判費，避免因準備不足而影響訴訟進程，若經濟確有困難，也可以聲請訴訟救助，以爭取裁判費減免或由國家先行...
-
施暴、遺棄的人需要扶養，合理嗎？
瀏覽次數：136
問題摘要： 施暴與遺棄之父母若年老無力生活，並不能當然主張子女應負扶養責任，民法第1118條之1提供子女法律武器對抗不公義，防止受害者遭受二次傷害，但實務上仍須具體證據與妥善程序為依據，因此若曾遭受家庭暴力或童年被遺棄之人，應盡早諮詢律師或法律專業協助，備妥證據並依法提出聲請，才能有效保護自己免於被強加無理義務，...
-
父拋家棄子又嗜賭，中風後竟可以兒女扶養？
瀏覽次數：136
問題摘要： 法律不再一味強調「父母在，人生尚有來處」的血緣責任，而是強調責任與義務需建立在雙方互為支持與關懷的基礎上。若父親一生沉迷賭博、不顧家庭、不僅未撫育子女反加深其痛苦，則當其年老失能之時，社會應由制度協助其基本生活，而非強迫子女負擔責任。法律提供了子女依法拒絕不公義義務的正當武器，只要能具體舉證，就可據以...
-
未曾召開親屬會議決定扶養方法，可以直接請求返還代墊扶養費嗎？
瀏覽次數：133
問題摘要： 當扶養義務人之一單方面負擔扶養費後，能否直接依民法第179條主張不當得利，要求其他扶養義務人返還其代墊扶養費，需視具體情況而定。若當事人已協議扶養方式為金錢給付，僅對金額存有爭議，則法院可直接裁定適當金額；但若尚未經過協議或親屬會議決定扶養方法，則單方決定支付扶養費，事後再以不當得利請求分擔，將可能遭...
-
我的姐妹都不分擔父母的扶養費，法律上應該如何處理？
瀏覽次數：133
問題摘要： 當兄弟姊妹有人拒絕分擔扶養父母的費用，法律上並非無解，主要可透過訴訟程序解決。父母或已承擔扶養責任的子女，可向法院提出請求，法院會依據各子女的經濟能力、父母的實際需求，裁定應分擔的比例與金額。若子女惡意逃避扶養，甚至可能影響其繼承權。換句話說，孝順父母不僅是倫理道德要求，更是法律義務，若子女中有人不盡...
-
可以向其他未對父母盡扶養義務的兄弟姊妹，索取扶養費嗎？
瀏覽次數：131
問題摘要： 扶養義務雖然是子女對父母應盡的法律責任，但在特定情況下，子女可以依法向法院請求減輕或免除這項義務，特別是當扶養義務人自身難以維持基本生活時，或是受扶養權利人過去曾有重大侵害或遺棄行為時，法律允許扶養義務人向法院請求減輕或免除其義務，然而，法院在審理此類案件時，會案件具體情況，綜合考量親子關係、經濟狀況...
-
離家多年未見面的父母突然出現向成年子女請求給付扶養費，可以拒絕嗎？
瀏覽次數：123
問題摘要： 成年子女確實負有對父母的扶養義務，但這並非絕對無條件。當父母在過去長期未盡教養責任、甚至對子女施以嚴重不法侵害時，子女完全可以依法拒絕或至少減輕扶養責任，法院亦會依公平與正義原則作出判斷。因此，對於離家多年未見面的父母突然出現要求給付扶養費的情形，子女並非毫無選擇，法律早已預留拒絕的空間與程序保障。 ...
