-
施暴、遺棄的人需要扶養，合理嗎？
瀏覽次數：46
問題摘要： 施暴與遺棄之父母若年老無力生活，並不能當然主張子女應負扶養責任，民法第1118條之1提供子女法律武器對抗不公義，防止受害者遭受二次傷害，但實務上仍須具體證據與妥善程序為依據，因此若曾遭受家庭暴力或童年被遺棄之人，應盡早諮詢律師或法律專業協助，備妥證據並依法提出聲請，才能有效保護自己免於被強加無理義務，...
-
說扶養太沈重？扶養義務應該由誰負擔？
瀏覽次數：46
問題摘要： 扶養義務雖源自親屬間之法律責任與倫理關係，然於實務操作時，應結合協議、履行方式、經濟能力與法定條件等綜合判斷。對於以愛為出發點，提前代為支付扶養費者，若未與手足或另一方協議明確分擔方式，事後欲主張返還費用，恐反遭質疑為自願行為，構成法律主張障礙。亦即，扶養之愛若無以制度性約束補強，可能成為情感與利益的...
-
可以不扶養父母嗎？
瀏覽次數：45
問題摘要： 雖法律明定子女有扶養父母之義務，但並非無條件適用，若父母過去曾有惡意行為或長期未盡扶養責任，子女可依民法第1118條之1規定，主動提起訴訟爭取免責，這不僅是法律賦予的正當權利，也是為自己爭取公平與尊嚴的合法途徑。法律在設計上已兼顧倫理與公平，既保障年老父母的基本生活權利，也尊重子女在遭受不當對待時的自...
-
無扶養能力，對父母還有扶養義務嗎？
瀏覽次數：45
問題摘要： 民法雖賦予子女對父母之扶養責任，惟實務操作上已建構出一套以「扶養能力」為基礎之彈性適用體系，非但顧及倫理原則，亦兼顧生活現實，並透過比例原則與個案審酌，促使扶養義務之分擔趨於公平合理。倘若子女確實處於無扶養能力狀態者，即不應強制其承擔扶養責任，以避免加重其生活負擔，違反扶養制度原旨。然若子女本有扶養能...
-
血親是什麼？在法律上有什麼重要？
瀏覽次數：45
問題摘要： 血親關係不僅影響婚姻與家庭倫理秩序，更直接關聯繼承權、扶養義務、監護權、收養資格與財產權之歸屬與移轉，為民法親屬編與繼承編之核心架構。何謂血親、如何計算親等、哪些關係為法律所認可的血親，不僅有助於避免無效婚姻、違法收養或錯誤監護之發生，更為妥善規劃遺產、進行家事訴訟與爭取應有權利的前提。因此，對於血親...
-
如何向子女請求扶養？
瀏覽次數：43
問題摘要： 父母向子女請求扶養在法律上固屬保障，然而制度設計以「不能維持生活」為請求前提，使得實際援引並不輕鬆。法院對扶養請求雖多表同情，然終仍須以法律要件為審查標準，子女若拒不給付，法律上雖可訴請裁定，情感層面的失望與關係的裂痕卻難以修復。因此，長輩若欲避免晚年陷入扶養糾紛與經濟窘迫，不僅應妥善規劃資產，更應在...
-
需要異地照護親人，可以做為不能同居的正當理由嗎？
瀏覽次數：1
問題摘要： 異地照護親人確實可以構成不能同居的正當理由，因為它涉及到法律所承認的扶養義務與社會普遍認可的孝道倫理，且有具體案例可資參考。然而，法院在認定時仍會審酌照護的必要性、照護對象的親屬關係、期間長短及夫妻間溝通情形等具體因素，以避免該理由被濫用。從制度設計的角度，這樣的彈性有助於平衡婚姻義務與家庭倫理之間的...
