-
姻親關係消滅與扶養問題
瀏覽次數：114
問題摘要： 我國現行法律並未明文規定配偶死亡即消滅姻親關係，而是僅限於離婚或婚姻撤銷，因此若配偶死亡，生存配偶與亡者的親屬仍維持姻親關係。然而，這並不代表生存配偶就必然需要扶養死亡配偶的父母，而是必須符合特定的法律條件，包括是否同居、是否有受扶養的必要，以及生存配偶是否具備扶養能力等。若死亡配偶的父母仍有其他子女...
-
遺棄罪之成立，與民法扶養順序是否有關？還是跟需要有關？
瀏覽次數：109
問題摘要： 實務上對於遺棄罪的適用仍然傾向於依據民法所規範的扶養順位來決定是否成立犯罪，然而，學說上則認為，若某人已經實際負擔照護責任，即便其在民法扶養順位中較後，仍應被認定為遺棄罪的主體，因此，遺棄罪的適用仍需根據個案的實際狀況來判斷，若某人依法負有扶養義務，且確實未提供必要的照護，使無自救力者陷入生命危險，則...
-
「子女扶養父母」是法律上的義務嗎？
瀏覽次數：106
問題摘要： 子女扶養父母不只是倫理要求，更是法律強制性義務。當父母無法靠自己維持生活時，子女依法應出面扶養，並且不能輕易推託。儘管法律允許經濟能力衡量義務的程度，但在父母有明顯需求時，子女無法完全規避其扶養責任。同時，扶養方式可以多樣，但若家庭協議不成，仍可由法院介入判決，以確保高齡父母的生活基本保障不致中斷。扶...
-
子女不扶養父母，未盡扶養義務，會構成遺棄罪嗎?
瀏覽次數：87
問題摘要： 遺棄罪的成立須具備三個要件，第一，行為人依法令或契約負有扶養、養育或保護義務，第二，行為人未履行該義務，且第三，導致無自救力者陷入無法生存的危險，若無符合上述條件，則僅涉及民事責任，而不構成刑事犯罪，尤其在判斷某人是否為扶養義務人時，應依民法的扶養順位進行確認，不能單憑是否同住或有親屬關係即認定其應負...
-
子女不扶養父母，未盡扶養義務，會構成遺棄罪嗎?
瀏覽次數：81
問題摘要： 遺棄罪的成立須具備三個要件，第一，行為人依法令或契約負有扶養、養育或保護義務，第二，行為人未履行該義務，且第三，導致無自救力者陷入無法生存的危險，若無符合上述條件，則僅涉及民事責任，而不構成刑事犯罪，尤其在判斷某人是否為扶養義務人時，應依民法的扶養順位進行確認，不能單憑是否同住或有親屬關係即認定其應負...
-
搞大女友肚子，竟娶別人還拒付子女扶養費
瀏覽次數：74
問題摘要： 孩子的扶養費是法律賦予未成年子女的基本權利，父母都應共同負擔，而非單方面由母親承擔。無論父母的關係如何變化，孩子的生活需求不應受到影響。因此，母親可以透過協商、訴訟及法律執行等方式，確保孩子的扶養費能夠穩定支付，以維持孩子的基本生活需求與受教育權利。 律師回答： 關於這個問題，父母對未成年...
-
夫妻離婚，未成年子女扶養費應該各攤一半嗎？
瀏覽次數：64
問題摘要： 離婚後父母對未成年子女的扶養義務仍持續存在，其分擔比例應依雙方經濟能力、公平原則及實際照顧情形加以調整，並非絕對各攤一半。離婚後子女的扶養費不是由一方獨力承擔，法律已明確保障未成年子女的權益，並要求父母雙方無論婚姻狀態如何，均應共同負起扶養責任，而具體金額及比例，則由法院依實情審酌裁定，以達成實質公平...
-
子女不扶養父母，是否觸犯遺棄罪？
瀏覽次數：61
問題摘要： 男子雖然未盡扶養母親的責任，但因其母親仍有其他子女照顧，並未陷入生存危機，因此不構成刑法上的遺棄罪，然而，若該母親日後因無法獲得任何照顧，導致生命安全受到威脅，那麼該男子的行為就可能符合遺棄罪的構成要件，這起案件提醒我們，子女對父母的扶養不僅是道德責任，在法律上亦受到規範，若完全不履行扶養義務，雖然不...
-
兄弟姊妹間可以約定誰來照顧爸爸或媽媽嗎？
瀏覽次數：58
問題摘要： 扶養父母是法律義務，也是倫理責任。即使子女間有分工協議，也不應以此為由逃避扶養責任。從法律角度看，父母的扶養請求權不受子女間協議的約束；扶養義務的變更不僅是法律保障當事人權益的重要措施，也是體現法律靈活性和人性化的一種方式。透過依法聲請變更，當事人可以有效應對生活中的各種變故，從而更好地履行扶養責任或...
-
父母離婚，子女關係永遠不會改變
瀏覽次數：58
問題摘要： 無論父母的婚姻狀態如何變動，子女的身份與權益依然受到法律保障，不會因為父母再婚而有所改變，這既是法律的原則，也是社會對親子關係的基本共識。因此，即使父母離異後，子女的監護權歸屬其中一方，另一方的親權依然存在，且子女與雙方父母之間的法律關係並不因此消失。在現行法律制度下，親生子女與父母的血緣關係不會因為...
