-
子女不扶養父母，未盡扶養義務，會構成遺棄罪嗎?
瀏覽次數：34
問題摘要： 遺棄罪的成立須具備三個要件，第一，行為人依法令或契約負有扶養、養育或保護義務，第二，行為人未履行該義務，且第三，導致無自救力者陷入無法生存的危險，若無符合上述條件，則僅涉及民事責任，而不構成刑事犯罪，尤其在判斷某人是否為扶養義務人時，應依民法的扶養順位進行確認，不能單憑是否同住或有親屬關係即認定其應負...
-
父母離婚後，媽媽幫未成年子女支付的人壽保險費，可以要求爸爸分擔嗎？
瀏覽次數：27
問題摘要： 法院對於扶養費的計算通常以子女當前的生活需求為基準，若扶養義務人主張以保險費作為扶養費的替代項目，則法院通常會審慎審查該保險對子女的實質影響，例如是否能夠直接改善子女的生活品質，或是否能夠即時提供子女經濟上的幫助。然而，由於保單價值可由要保人自由處分，其提供給子女的經濟保障遠不如直接給付現金來得具體，...
-
在成年子女後，母親是否可以向父親請求過往的未給付之扶養費？是否受到父母離婚時約定影響？
瀏覽次數：25
問題摘要： 子女若已成年，除非其無法維持生活，否則無法再向前夫請求扶養費。而若是針對過去未成年期間前夫未履行的扶養義務，則仍有機會依法請求補償未支付的扶養費，惟須舉證前夫當時確實有能力卻未履行義務，且母親當年獨自扶養子女導致經濟困難。若離婚協議書有約定由前妻負擔所有扶養責任，雖可能對前夫有一定保護，但若法院認定該...
-
父母離婚，子女關係永遠不會改變
瀏覽次數：24
問題摘要： 無論父母的婚姻狀態如何變動，子女的身份與權益依然受到法律保障，不會因為父母再婚而有所改變，這既是法律的原則，也是社會對親子關係的基本共識。因此，即使父母離異後，子女的監護權歸屬其中一方，另一方的親權依然存在，且子女與雙方父母之間的法律關係並不因此消失。在現行法律制度下，親生子女與父母的血緣關係不會因為...
-
兄弟姊妹間可以約定誰來照顧爸爸或媽媽嗎？
瀏覽次數：23
問題摘要： 扶養父母是法律義務，也是倫理責任。即使子女間有分工協議，也不應以此為由逃避扶養責任。從法律角度看，父母的扶養請求權不受子女間協議的約束；扶養義務的變更不僅是法律保障當事人權益的重要措施，也是體現法律靈活性和人性化的一種方式。透過依法聲請變更，當事人可以有效應對生活中的各種變故，從而更好地履行扶養責任或...
-
子女不扶養父母，是否觸犯遺棄罪？
瀏覽次數：15
問題摘要： 男子雖然未盡扶養母親的責任，但因其母親仍有其他子女照顧，並未陷入生存危機，因此不構成刑法上的遺棄罪，然而，若該母親日後因無法獲得任何照顧，導致生命安全受到威脅，那麼該男子的行為就可能符合遺棄罪的構成要件，這起案件提醒我們，子女對父母的扶養不僅是道德責任，在法律上亦受到規範，若完全不履行扶養義務，雖然不...
-
遺棄罪之成立，與民法扶養順序是否有關？還是跟需要有關？
瀏覽次數：12
問題摘要： 實務上對於遺棄罪的適用仍然傾向於依據民法所規範的扶養順位來決定是否成立犯罪，然而，學說上則認為，若某人已經實際負擔照護責任，即便其在民法扶養順位中較後，仍應被認定為遺棄罪的主體，因此，遺棄罪的適用仍需根據個案的實際狀況來判斷，若某人依法負有扶養義務，且確實未提供必要的照護，使無自救力者陷入生命危險，則...
-
子女不扶養父母，未盡扶養義務，會構成遺棄罪嗎?
瀏覽次數：10
問題摘要： 遺棄罪的成立須具備三個要件，第一，行為人依法令或契約負有扶養、養育或保護義務，第二，行為人未履行該義務，且第三，導致無自救力者陷入無法生存的危險，若無符合上述條件，則僅涉及民事責任，而不構成刑事犯罪，尤其在判斷某人是否為扶養義務人時，應依民法的扶養順位進行確認，不能單憑是否同住或有親屬關係即認定其應負...
