-
父母離婚後，媽媽幫未成年子女支付的人壽保險費，可以要求爸爸分擔嗎？
瀏覽次數：154
問題摘要： 法院對於扶養費的計算通常以子女當前的生活需求為基準，若扶養義務人主張以保險費作為扶養費的替代項目，則法院通常會審慎審查該保險對子女的實質影響，例如是否能夠直接改善子女的生活品質，或是否能夠即時提供子女經濟上的幫助。然而，由於保單價值可由要保人自由處分，其提供給子女的經濟保障遠不如直接給付現金來得具體，...
-
子女不扶養父母，未盡扶養義務，如何請求扶養？
瀏覽次數：154
問題摘要： 父母若遭遇子女不願履行扶養責任的情形，可以依據民法第1114條、第1115條及第1117條等規定，透過民事訴訟請求扶養，且該扶養權利具有公益性，不能因受扶養者未表達或曾經「放棄」而自然消失。法律並不會因家庭成員關係冷漠或疏離而剝奪長者的生活保障，反而設有明確規定來保護其基本權益。因此若有此情形發生，應...
-
兄弟姊妹間可以約定誰來照顧爸爸或媽媽嗎？
瀏覽次數：151
問題摘要： 扶養父母是法律義務，也是倫理責任。即使子女間有分工協議，也不應以此為由逃避扶養責任。從法律角度看，父母的扶養請求權不受子女間協議的約束；扶養義務的變更不僅是法律保障當事人權益的重要措施，也是體現法律靈活性和人性化的一種方式。透過依法聲請變更，當事人可以有效應對生活中的各種變故，從而更好地履行扶養責任或...
-
父母棄養小孩，年老後無依無靠送被政府安置，可以要小孩付安養費嗎？
瀏覽次數：151
問題摘要： 父母年輕時棄養子女，成年後再要求子女負擔安養費，子女在法律上並非完全無法拒絕，民法第1118-1條提供了減輕或免除扶養義務的救濟管道，但其效果自法院判決確定時起生效，若政府已墊付安養費，子女仍可能面臨短期支付義務，須透過法院裁判或後續協議，確保自身權益受到保障，避免被迫承擔不公平的扶養責任，並提醒父母...
-
扶養義務的順序為何？
瀏覽次數：148
問題摘要： 民法所訂扶養義務的順位設計，主要考量倫理關係與親屬制度，不會因個人感情或是否繼承財產而改變，亦即，即使某人未分得父母遺產或與父母關係不佳，只要尚有扶養義務存在，仍不得因此免責。俗話說「家家有本難念的經」，家庭成員間即使曾有矛盾或嫌隙，扶養義務仍需依法履行，不僅是法律責任，也是基本的社會倫理與人倫關懷之...
-
夫妻離婚後，照顧未成年之前妻可否要求前夫要分攤扶養未成年子女，之前單獨扶養的支出，夫也要出一半？
瀏覽次數：146
問題摘要： 夫妻離婚後未成年子女由母親單獨監護扶養者，母親有權要求父親分擔未來扶養費，並可依不當得利規定請求返還過去已代墊之合理扶養支出，惟應注意保存支出憑證及聲請時效限制。法院將依雙方資力、子女需要及支出合理性綜合判斷，作成公平裁量。此機制既強化監護人法律保障，也避免父母一方卸責致子女權益受損，符合家庭法保護弱...
-
父母離婚，子女關係永遠不會改變
瀏覽次數：140
問題摘要： 無論父母的婚姻狀態如何變動，子女的身份與權益依然受到法律保障，不會因為父母再婚而有所改變，這既是法律的原則，也是社會對親子關係的基本共識。因此，即使父母離異後，子女的監護權歸屬其中一方，另一方的親權依然存在，且子女與雙方父母之間的法律關係並不因此消失。在現行法律制度下，親生子女與父母的血緣關係不會因為...
-
如何計算親等？法律上有什麼重要性？
瀏覽次數：140
問題摘要： 親等之計算不僅為民法上親屬制度之根本，也是諸多法律制度設計之基礎，從婚姻、扶養、監護、收養到繼承皆與之密切相關，而其計算方式在直系血親與旁系血親間存在差異，亦需注意擬制血親與姻親的特殊規定。為避免日後產生婚姻無效、監護糾紛或繼承爭議，建議民眾應熟悉親等計算原則，並在涉及親屬身份關係之法律行為時，備妥足...
-
兄弟姊妹讓我獨自照顧父母，我可以向他們索取扶養費嗎？
瀏覽次數：139
問題摘要： 當某名子女獨自承擔了父母的扶養費，而其他兄弟姊妹未盡扶養責任時，該名子女可以依法向未支付的兄弟姊妹請求返還其應分擔的費用，這種請求可以基於不當得利或適法無因管理的法律關係來主張，法院在審理時，將依據經濟能力、實際支付證據及公平原則來決定應返還的數額，為了確保自身權益，支付扶養費的一方應該儘早行使權利，...
-
說扶養太沈重？扶養義務應該由誰負擔？
瀏覽次數：137
問題摘要： 扶養義務雖源自親屬間之法律責任與倫理關係，然於實務操作時，應結合協議、履行方式、經濟能力與法定條件等綜合判斷。對於以愛為出發點，提前代為支付扶養費者，若未與手足或另一方協議明確分擔方式，事後欲主張返還費用，恐反遭質疑為自願行為，構成法律主張障礙。亦即，扶養之愛若無以制度性約束補強，可能成為情感與利益的...
