-
前夫不付小孩扶養費或付錢不夠小孩生活費，該怎麼辦？
瀏覽次數：72
問題摘要： 離婚雖終止夫妻關係，但對未成年子女之扶養責任仍繼續存在，子女扶養費具法定性質，雙方不可任意拋棄或免除，法院亦會依最佳利益原則予以審酌，從而確保未成年子女之生活、教育與健康權益不因父母婚姻變動而受損害。倘對方怠於履行，應積極利用法律手段主張權利，包括聲請強制執行、提出扶養費變更聲請、乃至訴請刑事責任等，...
-
若當初二人協議離婚時約定子女扶養費皆由妻一人負責，妻不得再向夫請求扶養費，問此等約定有無效力？
瀏覽次數：65
問題摘要： 離婚協議中將全部扶養義務加諸一方且免除另一方扶養義務之約定，原則上對於雙方當事人間有效，惟對於未成年子女無拘束力，且不得作為子女日後主張扶養請求之障礙。此乃因子女之扶養請求權屬於法定請求權，不得因協議免除或預先放棄，亦不得由父母合意剝奪。故倘若子女扶養權益受損，仍得依法透過法定代理人提起訴訟請求扶養費...
-
如何請求扶養、聲請免除扶養？
瀏覽次數：48
問題摘要： 我國法律對於扶養義務規範極為嚴謹且細緻，兼顧扶養權利人之基本生活保障與扶養義務人之實際負擔能力，透過明確法律程序與客觀審查標準，協助家庭成員妥善解決生活困難問題，避免家庭內部衝突與法律糾紛，若面臨實際困難，可先諮詢專業律師或法律扶助機構，瞭解相關權利義務及聲請程序，依法提出請求或聲請，透過法律保障自身...
-
誰應該負擔小孩的「扶養費」？扶養費的計算方式為何？
瀏覽次數：48
問題摘要： 扶養費的請求並非一紙協議就能終結，而是一種長期性的義務，法院會依個案情況細緻審查並作出合理調整。對於實際照顧子女的一方而言，若對方拒不給付扶養費，可以提出家事事件訴訟，依法向法院請求判決並強制執行。父母離婚後，未成年子女的扶養責任是一個需要父母共同承擔的法律責任。法院會實際情況，以保障子女的最大利益為...
-
說扶養太沈重？扶養義務應該由誰負擔？
瀏覽次數：45
問題摘要： 扶養義務雖源自親屬間之法律責任與倫理關係，然於實務操作時，應結合協議、履行方式、經濟能力與法定條件等綜合判斷。對於以愛為出發點，提前代為支付扶養費者，若未與手足或另一方協議明確分擔方式，事後欲主張返還費用，恐反遭質疑為自願行為，構成法律主張障礙。亦即，扶養之愛若無以制度性約束補強，可能成為情感與利益的...
-
如何向子女請求扶養？
瀏覽次數：42
問題摘要： 父母向子女請求扶養在法律上固屬保障，然而制度設計以「不能維持生活」為請求前提，使得實際援引並不輕鬆。法院對扶養請求雖多表同情，然終仍須以法律要件為審查標準，子女若拒不給付，法律上雖可訴請裁定，情感層面的失望與關係的裂痕卻難以修復。因此，長輩若欲避免晚年陷入扶養糾紛與經濟窘迫，不僅應妥善規劃資產，更應在...
-
沒結婚也行？「事實上夫妻」有什麼權利義務？
瀏覽次數：5
問題摘要： 事實上夫妻是為補救未辦理結婚登記卻長期共同生活之伴侶在法律上遭遇的不利處境而發展出的制度，其本質是透過判例與學理逐步建構。此種關係一方面承認雙方具有夫妻生活之事實，另一方面又避免因完全缺乏法律依據而造成弱勢一方生活困難。雖然無法取代正式婚姻，但至少在贍養、遺產酌給、家庭費用分擔、扶養義務等領域提供有限...
