-
父母可要求成年子女離家獨立，是嗎？
瀏覽次數：158
問題摘要： 未成年子女受父母保護與教養為法律所保障與強制之義務；成年後的子女若具有生活自理能力，則該義務終止，僅在其無謀生能力時，父母始有可能基於直系血親義務而需負擔扶養責任。父母對成年子女之債務無須負責，而監護亦僅存於被法院裁定無行為能力之特殊情況。法律透過這些規範建立起清晰的親屬責任界限，使家庭成員在彼此尊重...
-
如何返還代墊扶養費？如果是對方私藏家人，可以請求嗎？
瀏覽次數：157
問題摘要： 返還代墊扶養費的可能性取決於多項條件：受扶養人是否符合法律要件、代墊費用是否屬必要支出、代墊人是否具代墊意思、其他義務人是否確實受有利益，若這些要件不具備，代墊人即便出錢出力，也難以主張返還，因為法律不會強制將孝道義務轉換為金錢債權。若代墊人確有心要日後分攤，在支出時就與其他義務人協商並留下書面證據，...
-
早年離婚，臨老無謀生能力怎辦？
瀏覽次數：154
問題摘要： 扶養權利人須符合「受扶養之必要」，即通常須達到無謀生能力且無法維持基本生活的標準，但直系血親尊親屬則不受此限制，即便仍有部分謀生能力，仍可依法請求子女扶養，而扶養義務人則須具備履行扶養義務的經濟能力，若因扶養而無法維持自身基本生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，尤其當扶養權利人為直系血親尊親屬或配偶...
-
子女不扶養父母，未盡扶養義務，如何請求扶養？
瀏覽次數：154
問題摘要： 父母若遭遇子女不願履行扶養責任的情形，可以依據民法第1114條、第1115條及第1117條等規定，透過民事訴訟請求扶養，且該扶養權利具有公益性，不能因受扶養者未表達或曾經「放棄」而自然消失。法律並不會因家庭成員關係冷漠或疏離而剝奪長者的生活保障，反而設有明確規定來保護其基本權益。因此若有此情形發生，應...
-
兄弟姊妹不願分擔年邁父母的扶養費用，我該怎麼做？
瀏覽次數：152
問題摘要： 面對兄弟姊妹不願分擔扶養費的情況，法律提供已墊付扶養費的子女依不當得利規定追討過往支出及父母對未來扶養費的請求權，扶養費金額以維持生活所需為原則，應扣除可取得之社會給付，法院依公平原則與實際生活費用計算應分擔數額，並可透過訴訟及強制執行保障權利，父母或其他子女應保留支付憑證與相關證明，必要時尋求法律協...
-
扶養義務的順序為何？
瀏覽次數：148
問題摘要： 民法所訂扶養義務的順位設計，主要考量倫理關係與親屬制度，不會因個人感情或是否繼承財產而改變，亦即，即使某人未分得父母遺產或與父母關係不佳，只要尚有扶養義務存在，仍不得因此免責。俗話說「家家有本難念的經」，家庭成員間即使曾有矛盾或嫌隙，扶養義務仍需依法履行，不僅是法律責任，也是基本的社會倫理與人倫關懷之...
-
扶養義務人不是一定會負擔扶養義務，還是要以扶養權利的需要為準？
瀏覽次數：142
問題摘要： 扶養義務的產生必須符合兩大條件，首先，請求扶養者必須具備「受扶養權利」，即其無法維持生活且無謀生能力，但直系血親尊親屬不受無謀生能力的限制，其只要無法維持生活便可請求扶養，其次，被請求扶養的親屬必須具備「扶養能力」，若因履行扶養義務而無法維持自身生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，法院在判定扶養義務...
-
兄弟姊妹讓我獨自照顧父母，我可以向他們索取扶養費嗎？
瀏覽次數：139
問題摘要： 當某名子女獨自承擔了父母的扶養費，而其他兄弟姊妹未盡扶養責任時，該名子女可以依法向未支付的兄弟姊妹請求返還其應分擔的費用，這種請求可以基於不當得利或適法無因管理的法律關係來主張，法院在審理時，將依據經濟能力、實際支付證據及公平原則來決定應返還的數額，為了確保自身權益，支付扶養費的一方應該儘早行使權利，...
-
說扶養太沈重？扶養義務應該由誰負擔？
瀏覽次數：137
問題摘要： 扶養義務雖源自親屬間之法律責任與倫理關係，然於實務操作時，應結合協議、履行方式、經濟能力與法定條件等綜合判斷。對於以愛為出發點，提前代為支付扶養費者，若未與手足或另一方協議明確分擔方式，事後欲主張返還費用，恐反遭質疑為自願行為，構成法律主張障礙。亦即，扶養之愛若無以制度性約束補強，可能成為情感與利益的...
-
我的姐妹都不分擔父母的扶養費，法律上應該如何處理？
瀏覽次數：133
問題摘要： 當兄弟姊妹有人拒絕分擔扶養父母的費用，法律上並非無解，主要可透過訴訟程序解決。父母或已承擔扶養責任的子女，可向法院提出請求，法院會依據各子女的經濟能力、父母的實際需求，裁定應分擔的比例與金額。若子女惡意逃避扶養，甚至可能影響其繼承權。換句話說，孝順父母不僅是倫理道德要求，更是法律義務，若子女中有人不盡...
