-
什麼情況下可以免除夫妻同居義務？
瀏覽次數：153
問題摘要： 可以免除夫妻同居義務的情況大致可歸納為幾種：一是健康與醫療因素，二是就業或經濟需要，三是法律或社會規範要求（如兵役、入獄），四是遭受虐待或重大侮辱，五是受對方親屬虐待無法共同生活。法院在審理這類案件時，並不僅僅形式上看夫妻是否住在一起，而是會深入調查夫妻互動、生活背景以及分居原因，從「子女最佳利益」與...
-
結婚後夫妻雙方之身分上效力有那些？違反效力為何？
瀏覽次數：148
問題摘要： 結婚後夫妻身分上效力包含同居、忠誠、扶助、協力與日常家務代理等義務，其核心在於維繫婚姻共同生活及保障家庭之功能。違反此等義務之後果，若情節重大則得構成裁判離婚原因，若輕微則可透過勸告或輔導方式改善。至於婚前協議約定違約金者，原則上於不違反公共秩序及善良風俗之範圍內，應具有效力，違反者得請求賠償。此制度...
-
需要異地照護親人，可以做為不能同居的正當理由嗎？
瀏覽次數：144
問題摘要： 異地照護親人確實可以構成不能同居的正當理由，因為它涉及到法律所承認的扶養義務與社會普遍認可的孝道倫理，且有具體案例可資參考。然而，法院在認定時仍會審酌照護的必要性、照護對象的親屬關係、期間長短及夫妻間溝通情形等具體因素，以避免該理由被濫用。從制度設計的角度，這樣的彈性有助於平衡婚姻義務與家庭倫理之間的...
-
老婆不回家，老公怎麼辦？
瀏覽次數：141
問題摘要： 當「老婆不回家」時，丈夫首先應理解法律上的基本原則，即夫妻有同居義務，但在存在正當理由時，拒絕同居並不違法。若老婆長期離家且缺乏正當理由，丈夫可循司法途徑，先聲請履行同居義務的裁定，若仍拒絕，則可訴請離婚。但若分居確有正當理由，則無法強迫其返家，丈夫只能尋求協商或婚姻修復。婚姻本是以共同生活為目的的結...
-
無故不履行同居義務可以離婚嗎？
瀏覽次數：140
問題摘要： 配偶無故不履行同居義務且未具合理說明者，不論係長期分居、離家出境、偶爾同居敷衍，皆可能構成惡意遺棄或重大事由，成為裁判離婚之正當理由。當事人如欲提出離婚訴訟，應綜合蒐集證據證明其婚姻生活已完全中止、對方行為持續且無合理說明，俾利法院從客觀及主觀層面審酌後，依法裁判准予離婚，實踐家庭法保障婚姻實質內容與...
-
夫妻住所地是履行同居義務地嗎？
瀏覽次數：140
問題摘要： 夫妻住所與同居義務雖有密切關聯，但並不相同。住所是外部法律關係的中心點，用於決定訴訟管轄及推定夫妻共同生活地；而同居義務則著眼於夫妻是否實際維持共同生活，並非一定要拘泥於住所地。因此，住所地雖常常是夫妻履行同居義務的主要場所，但不應視為唯一地點。只要夫妻因正當理由在其他地點共同生活，或暫時分居而仍維繫...
-
配偶離家，報失蹤後可提離婚
瀏覽次數：139
問題摘要： 當配偶離家出走且長期未歸，另一方若欲終結婚姻關係，應先蒐集相關資料，包括報案紀錄、聯繫紀錄、登報資料等，輔以證明已無法履行同居義務，再依民法第1052條提起離婚訴訟。法院於審理時將就雙方婚姻存續情形、離家原因、持續時間等諸多面向進行判斷，若確認婚姻已實質破裂，將依法裁准離婚，保障當事人脫離無效婚姻之自...
-
離婚能否？應有考慮為何？
瀏覽次數：139
問題摘要： 離婚並非唯一處理關係之方法，除訴訟外尚有心理諮商、家事調解、家事服務中心等多元資源得以運用，亦有諸如家庭教育中心、兒福聯盟、婦女團體等提供協談與轉介，協助當事人釐清想法、促進溝通、建立友善父母制度。婚姻並非愛情的終點，而是共同生活的起點，其本質在於學習接納對方的不同，透過溝通與理解維持關係，但若確實無...
-
別居訴訟與拒絕同居之抗辯內容為何？
瀏覽次數：135
問題摘要： 民法第1001條所規定的同居義務，其但書所稱不能同居之正當理由，僅賦予夫妻一方消極抗辯權，允許在具正當理由時拒絕履行同居義務，並無積極訴請別居之法律請求權。早期實務及院字第770號解釋曾有不同見解，認為存在請求別居之權利，但大法官釋字第147號解釋明確否認，認為該請求僅指事實上不履行同居義務，並非法律...
-
為方便通學、通勤，可以不履行同居義務嗎？
瀏覽次數：129
問題摘要： 夫妻因為通學或通勤的不便，可以不履行同居義務嗎？答案是可以的，但必須符合正當理由的標準。如果一方的工作或就學需要，要求其每日奔波數十公里往返，是違反人情事理的，在這種情況下，法院承認其不與配偶同居屬於正當理由。由此可見，同居義務的履行不是絕對的，而是必須在現實生活中，兼顧雙方利益與合理性，否則法律也會...
