-
生活習慣不合可以作為離婚的理由嗎？
瀏覽次數：86
問題摘要： 生活習慣不合若只是小摩擦，不足以成為離婚的理由，但若情況嚴重到使夫妻長期無法共同生活，感情確已破裂，則可依民法第1052條第2項主張「有重大事由，難以維持婚姻」，法院通常會判准離婚。對於當事人而言，若確實面臨這種情況，應蒐集具體證據，例如分居事實、爭執紀錄、證人證言等，以便在訴訟中證明婚姻已無法繼續。...
-
分居久了就能離婚？你想多了！
瀏覽次數：86
問題摘要： 在台灣，無論分居多久，離婚都必須透過法定程序，且須符合法律上明確的離婚事由，法院會依據個案實際情況進行全盤考量，包括雙方的互動、責任歸屬、婚姻破裂程度與修復可能性等，絕非分居時間越長就越容易離婚。若婚姻真的難以為繼，當事人應盡早尋求專業法律協助，評估是否具備法定離婚事由並蒐集必要證據；而若不願離婚者，...
-
所謂「重大事由」如何認定？
瀏覽次數：85
問題摘要： 「重大事由」制度反映離婚裁判之彈性與實質公平，補足列舉式法定事由的侷限，使法院能於個案中審酌婚姻破綻與雙方責任，確保當事人得以在婚姻實質已失其本旨時，獲得法律上的解脫與重新生活的機會。這樣的制度設計，不僅保障個人權利，也兼顧社會價值與婚姻制度的合理運作。 律師回答： 關...
-
信仰大不同可以離婚嗎？
瀏覽次數：85
問題摘要 我國民法第1052條第2項為裁判離婚的概括條款，當婚姻已實質破裂且難以回復時，縱不符合法定十款事由，仍得以「重大事由」為由請求離婚。此條文目的在保障當事人婚姻自由，強調婚姻應有實質內容與互信基礎。實務認為長期失和、冷漠、分居、或價值觀極端對立等情況，皆可能構成重大事由。但須由主張離婚一方舉證證明破綻及其...
-
妻舉止異常夫可訴請離婚嗎？
瀏覽次數：84
問題摘要 離婚制度之設計，目的在於保障當事人不因婚姻制度而陷於持續受損狀態，而「裁判離婚」則係制度最後保障之手段。倘若夫妻已無實質共同生活可能，且一方持續處於身心受創與人身自由受限的情形，當事人應勇於透過法律手段維護自身權益，適時訴請法院裁定解除婚姻關係，重建正常生活與人格尊嚴。此時，適當保留證據並諮詢法律專業意...
-
妻子其實有不孕症是否可以離婚？
瀏覽次數：84
問題摘要： 妻子因不孕症，丈夫不得單純依此為由主張離婚，因為不孕症不屬於法律上所稱之「不治之惡疾」，亦非社會所厭惡或醫學上無法治癒之疾病。若丈夫堅持以此理由離婚，法院通常不會支持，但若婚姻已因雙方長期衝突、互不諒解而陷於破裂，則仍可依「重大事由」進行審理。實務上，法院會透過調解、勸和方式，鼓勵雙方溝通，若仍無法維...
-
分居三年就可以訴請離婚嗎？
瀏覽次數：84
問題摘要： 分居三年雖可能反映出婚姻關係之疏離與冷卻，但在我國法律與實務見解中，仍須結合其他客觀證據與責任歸屬加以認定，始得作為法院裁判離婚之依據。單憑分居年限，無法作為當然成立離婚之理由，提出離婚訴訟者若為可歸責方，更難以主張婚姻破綻，應由法院綜合判斷婚姻是否已無可回復之可能，並依雙方責任輕重認定請求權之歸屬。...
-
外籍配偶返國不歸，如何訴請離婚
瀏覽次數：83
問題摘要： 當外籍配偶返國不歸時，我國法院仍提供具體法律機制以供主張離婚。當事人首先向法院聲請履行同居義務以取得惡意遺棄之證明基礎，再依民法第1052條第1項第5款提起離婚訴訟；若該方式難以認定構成要件，則應避免逕依第2項作為替代。法院將依據雙方婚姻事實、履行義務之紀錄與主觀惡意等因素加以綜合判斷，進而決定是否准...
-
分居幾年才能訴請離婚？
瀏覽次數：83
問題摘要： 分居本身並非法律所定的離婚事由，但若能結合其他事實證明婚姻已無可回復的實質內容，例如分居已超過數年、期間無任何聯繫或扶持義務之履行、雙方感情已完全消滅且不具復合意願，法院仍可能依民法第1052條第2項以「難以維持婚姻」為由裁判離婚。但若一方堅持不離婚且具體證明尚有經營意願與作為，法院亦可能駁回訴請。因...
-
離婚協議書主要之內容為何？
瀏覽次數：82
問題摘要： 離婚協議書既是婚姻解消的法律依據，也是後續民事權利義務安排的明確規範，確保雙方及子女利益受保障，並減少未來糾紛，提供雙方清晰可行之離婚後行動方案，使離婚程序符合法律規定，保障權益完整，並兼顧公平與契約自由原則，使離婚協議在法律上及實務操作上皆具有穩定性與可執行性，並為雙方提供明確、具體、合法之離婚後權...
