-
沒有婚姻關係，父母如何負擔未成年子女之扶養費？
瀏覽次數：46
問題摘要： 不負擔實際扶養的父母仍有義務依資力分擔子女生活費用，如未履行，可由對方請求返還代墊扶養費，時效為15年而非五年。法院在計算扶養費金額及是否調整時，將依子女需求與父母雙方的經濟狀況作整體衡量，確保子女的基本生活保障不因父母婚姻關係的解除而受到影響。對於實際負擔一切開銷的父母而言，應當善用法律手段爭取合理...
-
一位母親的心聲：「如果我走了，法律能保障孩子的權益嗎？」
瀏覽次數：44
問題摘要： 儘管離婚後父親在法律上可能回復子女的法定代理人地位，但若其行為有悖子女最佳利益，法律亦提供足夠的保障機制，確保未成年子女不因父母的過錯而遭受二度傷害。這不僅體現出法律對兒童身心與財產安全的高度重視，也強調「子女最佳利益」作為核心判斷標準的重要性。法院在審理相關聲請時，將綜合考量父母的教養能力、行為紀錄...
-
★法院決定未成年子女監護權（親權）由何人行使的關鍵因素
瀏覽次數：40
問題摘要： 因此在親權歸屬的裁定中，法院會綜合考慮多項客觀與主觀因素，並以未成年子女的整體福祉為首要依歸，期望透過最有利的安排，讓子女即使在父母分離後，仍能獲得妥善的教養與穩定的生活。 律師回答： 關於這個問題 夫妻離婚時對於未成年子女的權利義務行使或負擔，可以經由協議由一方或...
-
夫妻分居達半年，可向法院聲請暫定小孩監護權
瀏覽次數：40
問題摘要： 民法第1089條之1為我國家庭法制中極為重要之補充性條文，其設計正是回應日益多元的家庭樣態與分居狀態下子女保護的現實需求，使法院能依法介入處理與子女監護相關的紛爭，確保未成年子女的生活權益不因父母婚姻關係的形式所影響，充分體現法律制度以「子女之最佳利益」為核心價值的精神。 律師回答： &n...
-
共同監護的利害關係
瀏覽次數：40
問題摘要： 建議有意採取共同監護的父母，應事先在法律上訂立明確且具體的約定，並盡可能透過律師或調解機構協助釐清責任範圍與處理機制，為子女創造一個兼具雙親關懷與穩定照顧的生活環境，讓「共同監護」不僅止於名義，更能實質落實於子女的生活中。 律師回答： 不少人在離婚時遲遲無法決定由誰來擔任子女的...
-
再婚可以，但孩子還我(？）
瀏覽次數：40
問題摘要： 未成年子女的監護權問題不單是父母雙方之間私法上的權利義務關係，而是一個涉及公共利益的重大法律議題，法院在面對此類案件時，將以子女的健康、成長、安全與整體利益為核心出發點，進行個案評估與裁量。即使父母間曾有明確書面協議，法院仍不會將之視為唯一依據，而會依具體情況決定是否改定親權。因此，任何關於監護權的安...
-
程序上，你所不知道的監護權(一)
瀏覽次數：39
問題摘要： 離婚程序中未成年子女之監護安排涉及程序選擇、權利義務釐清及實質證明責任，當事人應積極蒐集資料與舉證，爭取法院支持。在訴訟期間亦可靈活運用暫時處分、保護令及非訟程序等制度工具，保障子女在過渡階段之生活安定與受照顧權利。監護權的決定並非永久不變，如未來出現更合適之照顧安排，仍可依法律聲請變更，務求子女之最...
-
協議離婚（兩願離婚）注意事項有那些？
瀏覽次數：39
問題摘要： 協議離婚雖為最迅速且不需經法院審判的離婚方式，但絕不代表可草率處理。從離婚意願到子女監護、探視、扶養費，再到財產分配、贍養費與債務責任，每一項都需仔細考量與明確約定，才能真正將婚姻劃下句點，避免後續爭端。倘若協議內容完整明確，再經法院認可或公證，即可兼顧程序效率與法律保障，使雙方得以和平理性結束關係，...
-
什麼是未成年子女親權的「酌定」與「改定」？法院的判斷標準是什麼？
瀏覽次數：37
問題摘要： 酌定親權是看「誰對小孩比較好」，改定親權則是看「誰對小孩很不好」，因此無論是當事人或法律代理人，皆應針對案情選擇正確的途徑，避免誤用而導致請求失敗。更值得一提的是，高衝突家庭中，孩子常因夾在雙方仇恨之中，為取悅雙方而出現雙面說詞、忠誠衝突，甚至出現行為偏差，這些心理與行為變化不僅影響其成長，也加重法院...
-
會面交往權問題-可以用離婚配偶不付扶養費為由，不給對方子女探視權嗎？
瀏覽次數：37
問題摘要： 探視權與扶養義務皆源自於父母對子女的基本責任與法律地位，二者各有獨立功能與權利主體，法律上不得混為一談。即便一方未盡扶養之責，亦不表示可以剝奪其與子女相處的權利。唯有真正有事實證明其行為將損害子女利益時，始得聲請法院依職權或當事人聲請限制或停止探視權之行使。在親子關係安排上，法院一貫以「子女最佳利益」...
