-
於親權酌定或改定親權案件，未成年子女可以表達自己的意願嗎？
瀏覽次數：81
問題摘要： 當未成年子女已具備基本的理解與表達能力時，法院在審理親權酌定或改定案件時，應參考其真實意願作為重要考量之一，前提是該意願表達並不違背其最佳利益原則。未成年子女可透過社工報告、程序監理人或家事調查官等第三方機制，間接或直接將自身想法傳達予法院。在此同時，法院也會綜合考量雙方父母的親職能力、經濟狀況、身心...
-
監護權意義？誰來行使監護權比較好？
瀏覽次數：79
問題摘要： 法院在判定未成年子女監護權時，核心考量是以子女的最佳利益為優先，並非單純基於父母的意願或經濟能力。在離婚案件中，監護權爭議往往使訴訟過程更加複雜，然而，父母應理解監護權不僅是法律上的權利，更是一種對子女負責的義務。法院會依據多重因素綜合判斷，包括子女的年齡、健康狀況、與父母的情感關係、父母的教育能力、...
-
「離婚協議書」要怎麼寫？
瀏覽次數：79
問題摘要： 離婚協議書雖然可由當事人自由約定內容，但實務上建議依上述十項內容詳細規劃，並於簽署後視需求進行公證，使其具備強制執行力，保障雙方與子女權益不受侵害。妥善規劃的離婚協議不僅能減少未來訴訟爭端，更能協助雙方理性結束婚姻，維持彼此基本尊重，對未來人生與子女成長均為正面助力。 律師回答： 離婚協議...
-
會面交往權問題-可以用離婚配偶不付扶養費為由，不給對方子女探視權嗎？
瀏覽次數：79
問題摘要： 探視權與扶養義務皆源自於父母對子女的基本責任與法律地位，二者各有獨立功能與權利主體，法律上不得混為一談。即便一方未盡扶養之責，亦不表示可以剝奪其與子女相處的權利。唯有真正有事實證明其行為將損害子女利益時，始得聲請法院依職權或當事人聲請限制或停止探視權之行使。在親子關係安排上，法院一貫以「子女最佳利益」...
-
什麼是未成年子女親權的「酌定」與「改定」？法院的判斷標準是什麼？
瀏覽次數：76
問題摘要： 酌定親權是看「誰對小孩比較好」，改定親權則是看「誰對小孩很不好」，因此無論是當事人或法律代理人，皆應針對案情選擇正確的途徑，避免誤用而導致請求失敗。更值得一提的是，高衝突家庭中，孩子常因夾在雙方仇恨之中，為取悅雙方而出現雙面說詞、忠誠衝突，甚至出現行為偏差，這些心理與行為變化不僅影響其成長，也加重法院...
-
在談離婚，對方把小孩帶走或不讓我看嗎？
瀏覽次數：76
問題摘要： 每一位未成年子女的成長與身心健康，不僅是法律上的責任，更是父母的義務所在。即使婚姻無法繼續，父母仍應攜手為孩子提供穩定而健康的生活環境，讓他們不至於成為家庭裂解的犧牲品。周遭親友若察覺有人婚姻出現問題，也可主動給予法律協助或心理諮詢資源，幫助當事人以理性方式面對婚姻關係的變動。值得一提的是，諮詢律師並...
-
能否約定無監護權之夫或妻不得與未成年子女會面交往？
瀏覽次數：74
問題摘要： 會面交往權是一種基於親子關係的自然權利，並不僅限於父母的請求，更是子女的權利，因此無論離婚協議中是否約定放棄探視權，這項約定若違反子女的最佳利益，法律上應視為無效。任何阻止父母與子女正常交流的協議，均應受到法律限制，並可透過法院裁定重新確立會面交往方式，確保子女能夠在成長過程中享有雙親的關愛與陪伴，進...
-
行使親權之一方非不可請求他方分擔扶養費用
瀏覽次數：74
問題摘要： 法院在審理這類案件時，會綜合考量雙方的收入情況、子女的需求以及實際支出，來決定應補償的金額與方式。因此，若監護權一方已長期獨自承擔所有子女的生活開銷，則可依法律途徑向法院請求對方支付應分擔的扶養費，以確保子女的生活與教育需求能夠獲得應有的保障。最終，法律的立場始終以子女的最佳利益為核心，不允許父母單方...
-
小孩的監護權歸誰呢?
瀏覽次數：71
問題摘要： 子女之最佳利益作為法院裁量的核心原則，也透過民法1055-1條明確規定其審酌事項，包括子女年齡性別、健康情況、人格發展需求、子女意願、父母之各項條件與生活狀況，以及父母彼此間有無妨礙對方行使權利義務的情形，同時也重視各族群傳統文化及價值觀的影響，使得每個家庭的處境都能獲得客觀而細緻的司法判斷。綜合而言...
-
協議離婚（兩願離婚）注意事項有那些？
瀏覽次數：70
問題摘要： 協議離婚雖為最迅速且不需經法院審判的離婚方式，但絕不代表可草率處理。從離婚意願到子女監護、探視、扶養費，再到財產分配、贍養費與債務責任，每一項都需仔細考量與明確約定，才能真正將婚姻劃下句點，避免後續爭端。倘若協議內容完整明確，再經法院認可或公證，即可兼顧程序效率與法律保障，使雙方得以和平理性結束關係，...
