-
有法院作成離婚損害賠償判決實際案例嗎？
瀏覽次數：51
問題摘要 民法1056條之離婚損害賠償是我國對受害配偶的重要保護制度，旨在填補婚姻關係中遭不當破壞所造成的損害與痛苦，兼顧婚姻制度的倫理與公義。 律師回答 關於這個問題，民法第1056條所稱的「離婚損害賠償」，係針對夫妻一方因他方之有責行為致使婚姻破裂，經裁判離...
-
另一半出軌，我可以要求離婚賠償嗎？
瀏覽次數：48
問題摘要： 當一方在婚姻中遭遇不忠行為，可從兩個層面尋求法律救濟：第一，離婚成立後可依1056條主張離婚損害賠償；第二，婚姻破裂若係配偶外遇等重大過失所致，即便尚未正式離婚，也可依195條請求離因損害賠償，倘若能取得具體外遇證據，更可依185條擴及第三者追償。 律師回答： 關於這個...
-
贍養費問題-贍養費是什麼？
瀏覽次數：47
問題摘要： 民法第1057條雖賦予無過失而陷於生活困難之離婚一方得請求贍養費的權利，但此項權利並非當然發生，須經法院實質審查其成立要件。法院在審理此類案件時，會詳實調查雙方離婚原因、婚姻過程中之互動關係、請求人之財產狀況與生活能力，綜合判斷是否符合補助之必要與公平原則。 律師回答： ...
-
離婚後，我能爭取贍養費嗎？
瀏覽次數：43
問題摘要： 若您正考慮離婚並希望爭取贍養費，應先評估是否屬無過失方、是否擬採判決離婚程序、以及離婚後是否真會陷於生活困難，並就此提前準備必要之證據資料，例如工作收入狀況、身體健康報告、財產清冊等，與律師商討可行訴訟策略，若不符法定條件則應改以協議離婚時主張經濟補償金、安家費等方式進行談判，於離婚協議書中明確約定金...
-
因債務問題而離婚，可以向他人請求賠償嗎？
瀏覽次數：43
問題摘要： 婚姻因債務問題破裂，是否可向第三人請求精神賠償，需依民法明文規定。精神慰撫金必須具備法律依據，並非所有情緒痛苦皆得請求賠償。依民法第195條，唯有第三人不法侵害配偶關係時，元配得主張損害賠償；依第1056條，則限於判決離婚後，無過失方對有過失方請求精神賠償。若僅為一般債務糾紛間接導致婚姻破裂，第三人並...
-
離婚該如何談判？
瀏覽次數：14
問題摘要： 離婚談判所涉各面向問題環環相扣，當事人若於情緒激動時草率行事或不加評估即簽下協議文件，恐將嚴重損及自身權益，尤其現代社會婚姻型態多元化、子女扶養型式與財務結構亦趨複雜，若未經專業法律協助，容易陷入談判失衡或條件不公之風險，因此尋求離婚律師之諮詢與協助，透過專業分析與策略布局，才能在保護自身權益之餘，亦...
-
破解你對贍養費的迷思，高額贍養費不是法院判的而是談出來的？
瀏覽次數：14
問題摘要： 面對離婚，正確認識贍養費，才能避免誤判形勢，做出錯誤期待。唯有釐清贍養費、扶養費與剩餘財產分配的不同，才能在法律框架內正確維護自己的權益。對於真正需要保障的一方，法律仍然提供一道安全網，但若誤以為贍養費就是「鉅額賠償」或「金錢報復」，那只會徒增幻想，最終換來失望。因此，破解贍養費的迷思，是每一位面臨婚...
-
離婚後可以請以求贍養費及精神上損害賠償？
瀏覽次數：12
問題摘要： 離婚後確實可以請求贍養費與精神上損害賠償，但二者分屬不同性質。精神賠償依據民法第1056條，必須建立在一方有過失且對方無過失的前提上，以填補無形的精神痛苦；贍養費依據民法第1057條，目的在保障離婚後陷於生活困難的一方，即使對方無過失也必須支付，其數額則依雙方身分、生活需求與財力綜合判斷。實務上精神賠...
-
離婚一定要給贍養費嗎？
瀏覽次數：11
問題摘要： 離婚後的贍養費給付期限並非一成不變，而是依據法院斟酌雙方狀況、當事人協議內容以及法律規範綜合判斷。裁判離婚時，法院多依生活困難程度及合理期限來裁定；協議離婚時，則依契約自由原則拘束雙方。是否能減少給付，必須符合嚴格的情事變更原則，而非一般生活變動即可。若協議未定終期，通常會解釋為至死亡或再婚為止。最後...
-
老婆不回家，老公怎麼辦？
瀏覽次數：9
問題摘要： 當「老婆不回家」時，丈夫首先應理解法律上的基本原則，即夫妻有同居義務，但在存在正當理由時，拒絕同居並不違法。若老婆長期離家且缺乏正當理由，丈夫可循司法途徑，先聲請履行同居義務的裁定，若仍拒絕，則可訴請離婚。但若分居確有正當理由，則無法強迫其返家，丈夫只能尋求協商或婚姻修復。婚姻本是以共同生活為目的的結...
