-
人夫結紮，老婆竟意外懷孕要墮胎，人夫要怎麼辦？
瀏覽次數：220
問題摘要： 配偶之間存在忠誠的義務，妻子的行為（如與他人發生性行為）可能構成對人夫配偶權的侵害。人夫可以根據這一點提起民事訴訟，要求賠償。根據民法第1052條第2款，配偶與他人合意性交是訴請離婚的法定理由之一。人夫在這種情況下完全有權提起離婚訴訟，並可能因此獲得法院的支持。這是因離婚而產生的損害賠償請求，包括但不...
-
否認子女之訴應如何提出？
瀏覽次數：209
問題摘要： 否認子女之訴的本質為形成訴訟，訴訟主體的適格必須符合法律規範，不能隨意擴張。現行法規明確規範，能夠提起此類訴訟的對象包括夫妻之一方、受婚生推定之子女，以及繼承權受侵害之人，而生父則無法提起。這樣的規範主要考量婚姻關係的穩定、子女的權益、以及親子關係的確定性。此外，法律對於此類訴訟的提起時間也有所限制，...
-
認領、準正與強制認領有何差異？
瀏覽次數：205
問題摘要： 認領、準正與強制認領等制度，乃為保障非婚生子女之權益所設，藉由程序補正其身分法律地位，使其得與婚生子女享有同等保護與繼承利益，體現現代法制追求親子血緣真實性與法律平等保障之理念。 律師回答: 認領，係指生父以意思表示，承認非婚生子女為其親生子女，並據此辦理戶籍登記，確立雙方之法律上親子關係...
-
斷絕親子關係！ 跟你想像的不一樣
瀏覽次數：204
問題摘要： 「斷絕親子關係」在法律上與社會想像大不相同，它並不是一個隨時可行的選項，而是僅限於特定情形下透過法院程序才能達成。自然血親因血緣事實不可切斷，法律上沒有任何方式可以終止；收養關係則基於法律行為而成立，因此得依法定要件與程序終止。至於登報聲明斷絕親子關係，僅具情感與社會效果，並無法律拘束力。親子衝突若走...
-
家事案件中的DNA親子鑑定有什麼用？如何保障未成年人利益、家庭和諧與隱私權？
瀏覽次數：186
問題摘要： DNA鑑定與親子關係在法律上的結合，既是科學與法律的交錯，也是「血緣真相」與「法律安定」之間的取捨。家事案件中的DNA親子鑑定具備重大功能，它能揭示血緣真相，協助法院在親子關係存否的爭議中作出科學化判斷，但其法律效果並非自動等同於血緣事實，而需透過民法關於婚生否認、認領、準正、收養等制度加以轉換，始能...
-
朋友常虧女兒可愛不像他？生子非父種，如何讓子女認祖歸宗？
瀏覽次數：179
問題摘要： 當發現子女非由夫所生，欲讓其認祖歸宗，須視情況啟動否認婚生子女之訴程序，並於法定期間內提出。若為子女本人提起，成年後享有兩年起訴期間，法院將審酌DNA鑑定等事實進行實質審查，若確認其非婚生子女，排除法律推定後即可由生父進行認領或辦理準正程序，進而恢復其真正的法律身分。民法第1063條所建構之婚生子女推...
-
私生子女認祖歸宗，法律上得過這幾關？
瀏覽次數：179
問題摘要： 私生子女認祖歸宗涉及多個法律關口，包括出生前無法要求扶養、出生後需確認親子關係、強制認領與戶籍登記、婚生推定與否認之訴限制及未來繼承權利確認，每個程序都須依民法、家事事件法及相關判例規定進行，母親與孩子須透過法律途徑積極維護權益，行政與司法程序相互配合，確保親子法律關係明確、扶養責任落實及子女權益完整...
-
無真實血緣關係的認領為無效，可以由任何人提出確認親子關係存在之訴嗎？
瀏覽次數：176
問題摘要： 無真實血緣關係的認領自始無效，而具利害關係者得依家事事件法第67條提起確認親子關係不存在之訴，法院將依DNA鑑定等證據予以判斷。該制度既維護子女血統真實與身分權益，也保護親生父母與繼承人免於權利被侵害。至於「任何人」是否皆可提訴，答案是否定的，必須具備法律上利益，否則無法取得法院受理。此種設計，兼顧子...
-
綠帽夫別只生氣 記得提否認子女之訴！
瀏覽次數：172
問題摘要： 否認之訴制度的設計本於穩定親子身分與社會秩序的考量，不僅保障婚生子女之權益，也防止親權、繼承與扶養義務等權利義務長期陷入不確定之爭議中。然而在法律制度上，仍透過否認制度，保留一個合法、有限但明確的出口，使真正不符合親子實情者得有翻案的機會，亦藉由法院審查之過程，平衡婚姻制度穩定性與生理親屬事實之真實性...
-
撫育可以成立親子關係嗎？
瀏覽次數：172
問題摘要： 非婚生子女若欲取得對生父之繼承權，須透過準正、生父認領、擬制認領或強制認領之程序，取得法律上之親子關係，始能依法繼承生父遺產；且準正與認領一經成立，即自出生時起發生溯及效力，使其與婚生子女同享法律權利義務，但對於已完成的法律行為與第三人既得權利則無影響，此外，若子女因婚姻推定為婚生子女，仍須先否認婚生...
