-
姻親不能結婚？
瀏覽次數：113
問題摘要： 民法第983條之立法精神，旨在強化家庭倫理道德，維護親屬關係的清晰與純潔，避免因不當婚姻關係而引起社會秩序混亂或倫理崩解。直系血親、直系姻親之間，及五親等內輩分不同的旁系姻親之間，無論婚姻存續與否或收養關係是否解除，皆不得締結婚姻。若違反此項規定，該婚姻自始無效，當事人可以依法提起確認婚姻無效之訴，法...
-
血統關係等於法律上親子關係？
瀏覽次數：110
問題摘要： 血統關係並不等於法律上的親子關係，二者可能重疊，也可能分離。有血統卻不一定有法律親子，沒有血統卻可能因收養或婚生推定而產生法律親子。法律上的親子關係是以身分秩序為核心，血統雖為重要依據，卻不是唯一判準，必須結合認領、準正、收養及婚生否認等制度來綜合判斷。這樣的制度設計，不僅保障子女基本權益，也兼顧了社...
-
夫妻一方再婚後就可以自由決定讓新任的配偶收養前婚姻中的子女嗎？
瀏覽次數：105
問題摘要： 夫妻一方再婚後，並沒有「自由決定」讓新配偶收養前婚姻子女的權利，因為必須取得前配偶的書面同意，並經法院認可，還要視子女年齡而定是否需徵得子女本人同意，甚至法院會實地調查，從子女利益出發判斷是否准許收養。若僅以單方意志便逕行收養，不僅違反民法明文規定，也會侵害子女與前配偶的基本權益，更可能導致收養無效。...
-
認領、領養與收養關係為何？有何差異？
瀏覽次數：102
問題摘要： 認領是針對有血緣但未經法律確認的親子關係進行承認，使親生父子女關係在法律上生效，收養則是創設無血緣間的擬制親子關係，使雙方享有如婚生子女一般之法律權利與義務，兩者不僅程序不同，法律效果也完全不同，絕不可混為一談。在實務上，民眾若遇有子女身分問題，應先確認是涉及認領還是收養，再依據正確法律途徑辦理，並尋...
-
未成年人收養認可如何進行？一定要經過出養媒合服務者或兒童及少年福利機構嗎？
瀏覽次數：99
問題摘要： 辦理未成年子女收養認可係一項法律程序完整、涉及廣泛之重大事項，除了須備妥完整文件外，亦需審慎評估雙方是否具備穩定之親子關係基礎與合宜的家庭支持環境。在依法程序中，法院並非僅憑書面即逕行准許，而是透過多方訪視、評估與觀察，確保收養安排符合未成年子女之最大利益，藉此建構穩定、安全且具法律保障之新型家庭結構...
-
認領、收養、認養、領養，這四種說法有什麼不同？
瀏覽次數：99
問題摘要： 法律上的「認領」是生父承認非婚生子女的制度，「收養」則是透過法律程序收他人子女為己子女；至於「認養」、「領養」只是社會通俗說法，與法律制度上的「收養」大體相近，卻不會產生法律上的身分創設效果。在效果上，認領是將「血緣上的事實」轉化為「法律上的親子關係」，使非婚生子女取得婚生子女地位；收養則是將「無血緣...
-
私生子女要如何取得婚生子女的地位？可以用收養的方式嗎？
瀏覽次數：97
問題摘要： 私生子女要取得婚生子女地位，最核心的途徑只有兩個：一是父母結婚而產生準正，二是生父進行認領，無論任意、擬制或強制認領，皆具有同等效力。至於收養，雖然能使子女與養父母之間成立法律上的親子關係，但並不會使子女自動轉換為「婚生子女」，僅能在法律層面上取得繼承與扶養的權利義務，而不能完全取代認領與準正的效果。...
-
什麼是親戚收養？有何特殊性？
瀏覽次數：92
問題摘要： 親戚收養是收養制度中的特殊例外，兼具家庭倫理與法律秩序的雙重考量。其特殊性在於：一、程序上可免收出養媒合機構；二、實質上須符合輩分與親等限制；三、法院仍需審查是否有真實親情基礎；四、法律效果與一般收養相同，改變身分關係並產生繼承、扶養等權利義務。正因如此，親戚收養雖在某些情境下便利親人照顧遺孤或扶養責...
-
可以收養婚前所生子女嗎？
瀏覽次數：90
問題摘要： 婚前所生子女如欲建立與生父之法律親子關係，正確途徑應是「認領」或「準正」，而不能透過「收養」來實現。不合法的認領亦不會當然轉換為收養，而必須依照收養程序獨立進行。民法第1072條明確規範收養須有「他人子女」之要件，養子女關係須有收養意思，不可僅憑撫育即推定。由此可知，生父若欲建立與婚前子女的親子關係，...
