-
生活扶助義務及生活保持義務是什麼？兩者相別何在？
瀏覽次數：34
問題摘要： 生活扶助義務，即當一方無力生活，而他方有扶養餘力的時候，才產生的扶養義務。生活保持義務則是保持其現有生活水準的義務。基於對家庭成員生活權益的全面保障，並在此基礎上確保家庭關係的穩定與和諧。儘管其履行過程可能充滿挑戰，但其存在的價值在於促進家庭成員間的相互支持，尤其是在需要一方的生命中提供至關重要的支持...
-
兄弟姊妹讓我獨自照顧父母，我可以向他們索取扶養費嗎？
瀏覽次數：19
問題摘要： 當某名子女獨自承擔了父母的扶養費，而其他兄弟姊妹未盡扶養責任時，該名子女可以依法向未支付的兄弟姊妹請求返還其應分擔的費用，這種請求可以基於不當得利或適法無因管理的法律關係來主張，法院在審理時，將依據經濟能力、實際支付證據及公平原則來決定應返還的數額，為了確保自身權益，支付扶養費的一方應該儘早行使權利，...
-
成年之在學學生是否受扶養之權利？
瀏覽次數：17
問題摘要： 扶養義務的適用範圍及標準因未成年或成年子女的情況而異。成年子女並非在所有情況下都能請求扶養，而需根據其實際情況、生活能力及客觀需求加以判斷。未成年子女無論是否具備謀生能力，均有權向父母請求扶養；成年子女則需滿足「不能維持生活」與「無謀生能力」的條件，才能例外請求扶養。此外，法院在判定扶養義務時，還會考...
-
盡孝道，還是盡義務，這是個好問題
瀏覽次數：15
問題摘要： 當父母無法維持生活時，所有子女均有義務扶養，若其中一人獨自支付全部扶養費，則可依據不當得利的法律關係，向其他兄弟姊妹請求補償，然而，請求方須提供充分證據證明父母的經濟狀況、自己的支出紀錄以及其他兄弟姊妹未履行義務的事實，並且需注意法律時效問題，為了避免爭議，最好的方式仍是事前與兄弟姊妹協商，確保扶養費...
-
對於子女的栽培有價？
瀏覽次數：14
問題摘要： 民法第1120條賦予當事人協議扶養方式的權利，並允許當事人事先就扶養費用達成約定，以確保父母的晚年生活能夠獲得妥善安排。民法第1084條與第1114條在扶養義務的適用對象與條件上有所區別，前者主要針對未成年子女，確保其在成長期間獲得適當的照顧與教育，而後者則涵蓋所有直系血親，在無謀生能力且無法維持生活...
-
離婚後之扶養費或贍養費，一定要知道的關於錢的問題
瀏覽次數：12
問題摘要： 離婚後扶養費與贍養費常被混淆，但兩者適用情境不同。扶養費是指未成年子女的生活費，即使未取得監護權，父母仍須負擔，金額依平均消費水準與雙方收入能力分攤，特殊教育或醫療費用可額外請求。即使離婚協議中放棄扶養費，子女仍可依法請求，拒付者可透過訴訟強制執行。贍養費則是無過失一方在生活困難時向有過失一方請求的補...
-
成年大學生、碩博士生一定可以請求父母繼續扶養嗎？
瀏覽次數：8
問題摘要： 父母對成年子女的扶養義務需視情況而定，並非單以是否仍在求學為唯一判準。法院將綜合考量子女的就學情形、父母的支持態度以及雙方具體生活條件，以判斷扶養請求的正當性。成年子女在享受求學權利的同時，亦應對自己的行為與選擇負責，避免過度依賴父母，並應努力提升自身的謀生能力。 律師回答：...
-
父母濫用對於子女親權，責任為何？
瀏覽次數：8
問題摘要： 兒童及少年福利與權益保障法的核心在於保護兒童及少年，防止他們受到外界不良影響，確保其健康成長。同時，該法也對成年人設下明確規範，要求家長、監護人、教育機構及社會大眾共同承擔保護兒童及少年的責任，以防止他們陷入危險或不當環境。透過法律的約束，兒童及少年可以在更安全、更有保障的環境中成長，避免受到不良影響...
-
父母管教權之體罰範圍為何？什麼情形才是不當親權行使？
瀏覽次數：8
問題摘要： 父母確實擁有對子女的管教權，並在必要範圍內行使懲戒權，但這並不代表可以無限制地施以體罰，或以暴力手段對待子女。法律允許的懲戒應當以教育、保護為出發點，並符合必要範圍的標準，而非單純發洩情緒或施加身體傷害。如果懲戒行為過當，導致子女身心受到傷害，則可能面臨法律責任。因此，父母在行使管教權時，應當審慎評估...
