-
家庭法律師法學-可不可以停止父母權利（親權）？
瀏覽次數：159
問題摘要： 當父母因故無法或不適合再行使對子女之親權，法院除可應聲請停止其親權之外，亦應選任具備照顧能力與法律資格之人擔任監護人，確保未成年子女在安全、健康、穩定之環境中成長與生活。整體制度的設計，以子女之最佳利益為核心目標，充分體現現代兒童保護法律對未成年生命權益之重視與守護。 律師回答： 當父母在...
-
如何返還代墊扶養費？如果是對方私藏家人，可以請求嗎？
瀏覽次數：157
問題摘要： 返還代墊扶養費的可能性取決於多項條件：受扶養人是否符合法律要件、代墊費用是否屬必要支出、代墊人是否具代墊意思、其他義務人是否確實受有利益，若這些要件不具備，代墊人即便出錢出力，也難以主張返還，因為法律不會強制將孝道義務轉換為金錢債權。若代墊人確有心要日後分攤，在支出時就與其他義務人協商並留下書面證據，...
-
不付扶養費，就不能看小孩？
瀏覽次數：156
問題摘要： 離婚後父母雙方仍有對子女的共同扶養責任與情感連結，探視與扶養費應依法各自處理。妻若希望促使夫履行扶養義務，應透過法律程序尋求解決，而非以阻止探視作為籌碼。從法律立場與實務經驗來看，法院在處理此類案件時，更重視穩定的教養環境與維繫父母與子女間的關係，避免使子女成為父母間衝突的犧牲品，這樣的考量也正體現家...
-
離異家庭如何進行探視？
瀏覽次數：150
問題摘要： 離異家庭進行探視的核心在於落實子女最佳利益。法律透過民法與家事事件法的規範，提供未任親權父母請求探視的途徑，也賦予法院依職權介入安排的權限。探視不僅是父母的權利，更是子女的基本人權。父母應將子女放在優先位置，以理性、合作的態度處理探視事宜，避免衝突升高，並確保子女在不完整的家庭結構中，仍能獲得完整的愛...
-
離婚後之扶養費或贍養費，一定要知道的關於錢的問題
瀏覽次數：149
問題摘要： 離婚後扶養費與贍養費常被混淆，但兩者適用情境不同。扶養費是指未成年子女的生活費，即使未取得監護權，父母仍須負擔，金額依平均消費水準與雙方收入能力分攤，特殊教育或醫療費用可額外請求。即使離婚協議中放棄扶養費，子女仍可依法請求，拒付者可透過訴訟強制執行。贍養費則是無過失一方在生活困難時向有過失一方請求的補...
-
小孩不乖，就是要修理？
瀏覽次數：149
問題摘要： 不當的懲戒除可能構成虐待、侵害子女身心健康外，也會導致親子關係裂解，甚至對子女未來人格發展產生深遠影響。因此，父母應秉持合法、適度且具建設性的教養方式，依據法律所設下的懲戒界限，在尊重子女人格的前提下履行教養職責，如此方能真正實現親權所承載的保護與教育功能。法律並非否定父母對子女的管教權，而是提供一個...
-
前夫(妻)不付小孩扶養費，可以不讓他行使會面探視
瀏覽次數：147
問題摘要： 法律設計探視權制度，正是為彌補親權未全部由一方行使時，子女仍能獲得雙親關愛之需求，因此應珍惜並善用此一機制，透過協調與合法程序解決糾紛，而非貿然切斷或設限。在雙方關係無法修復時，唯有理性溝通、依法行事，才能真正守護未成年子女的最佳利益，使其身心均衡發展，不因父母情感的破裂而失去被愛與關心的權利。法院及...
-
夫妻離婚後，照顧未成年之前妻可否要求前夫要分攤扶養未成年子女，之前單獨扶養的支出，夫也要出一半？
瀏覽次數：146
問題摘要： 夫妻離婚後未成年子女由母親單獨監護扶養者，母親有權要求父親分擔未來扶養費，並可依不當得利規定請求返還過去已代墊之合理扶養支出，惟應注意保存支出憑證及聲請時效限制。法院將依雙方資力、子女需要及支出合理性綜合判斷，作成公平裁量。此機制既強化監護人法律保障，也避免父母一方卸責致子女權益受損，符合家庭法保護弱...
-
我的小孩被帶走！？淺論兒少法中的緊急安置
瀏覽次數：142
問題摘要： 兒童安置制度兼顧兒少之利益、父母教養自由、國家保護責任與法律程序保障等多重考量。其核心精神不在剝奪親權，而在保護兒童免於遭受不當待遇與提供其穩定成長環境。若家庭功能恢復、照顧者具備能力，仍可聲請撤銷安置，將子女迎回家庭照顧。司法與行政體系應持續強化協作機制，並加強程序正義的落實，始能在保障兒少人權與尊...
-
兄弟姊妹讓我獨自照顧父母，我可以向他們索取扶養費嗎？
瀏覽次數：139
問題摘要： 當某名子女獨自承擔了父母的扶養費，而其他兄弟姊妹未盡扶養責任時，該名子女可以依法向未支付的兄弟姊妹請求返還其應分擔的費用，這種請求可以基於不當得利或適法無因管理的法律關係來主張，法院在審理時，將依據經濟能力、實際支付證據及公平原則來決定應返還的數額，為了確保自身權益，支付扶養費的一方應該儘早行使權利，...
