-
就算是父母親也要處分子女的不動產也會有一定的法律上限制
瀏覽次數：199
問題摘要： 父母於未成年子女名下設立財產並處分，是否有效，需區分該財產是否為未成年子女特有財產，以及處分行為是否基於子女之利益而為。若係未成年子女特有財產，處分必須限於其利益範圍，否則即屬無效；若係父母以其名義置產，則於價值範圍內之負債與擔保行為視為有效，超出部分則待成年後由子女承認始為有效。如此設計，不僅保障未...
-
父母以未成年子女名義購買不動產是否可以任意處置？
瀏覽次數：188
問題摘要： 父母以未成年子女名義購買不動產，若無其他特別約定，該不動產將被視為子女的特有財產，父母若非基於子女的最佳利益，則不得擅自處分。然而，若父母與第三人之間的買賣契約本質上是為子女利益所訂立，且無贈與關係，則該不動產仍可能被認定為父母的財產，父母仍可依其財務需求進行處分。在實務上，法院對此問題的判斷仍取決於...
-
父母管理未成年子女財產方式不適當，可以怎麼做？
瀏覽次數：181
問題摘要： 民法第1087條及第1088條之規定，未成年子女因繼承、贈與或其他無償取得的財產，屬於其特有財產，而未成年子女的特有財產依法應由父母共同管理，父母對於該財產享有使用與收益權，惟非基於子女利益，不得進行處分。未成年子女特有財產的管理權歸屬於依法取得親權的父母，除非親權人確有濫用財產之情形，否則他人不得干...
-
我的壓歲錢不見？-紅包戰爭
瀏覽次數：176
問題摘要： 壓歲錢作為未成年子女的特有財產，父母在管理和使用時需以子女的利益為出發點，並遵守相關法律規定。透過合理的管理和適當的理財教育，父母可以幫助孩子建立正確的金錢觀，為他們的未來打下堅實的基礎。 律師回答： 在討論壓歲錢的歸屬問題時，首先需要解臺灣法律對於未成年子女財產的相關規定。依民法第108...
-
父母離婚，子女財產歸誰保管使用？
瀏覽次數：164
問題摘要： 未成年子女透過打工或經營網紅事業獲取的財產屬於一般財產，而非特有財產，因此應由子女本人擁有，父母不得擅自取用或管理。未成年子女在行使財產權時，雖受民法關於限制行為能力人的規範，部分法律行為仍須經法定代理人同意，但若是一般日常生活所需的交易，則可自行決定。隨著2023年起成年年齡下修至18歲，未來18歲...
-
以未成年子女之特有財產作為擔保之風險
瀏覽次數：160
問題摘要： 未成年子女之財產保護係立法者所特別強調之重點，民法第1088條雖明訂父母得管理特有財產，並享有使用與收益，但於處分一節則特別明定應以子女利益為限，足見此為防止父母濫用子女財產的核心規範。簡言之，凡未成年子女所受贈或繼承取得之不動產等資產，父母即便為法定代理人，若擬為法律上之處分，不僅應審慎考量是否符合...
-
父母是否特有財產投資於優質股票？
瀏覽次數：149
問題摘要： 父母對於未成年子女特有財產的管理權雖然受到法律賦予，但該權利須在「子女利益」的前提下行使，不能為父母自身利益或其他不相關用途而進行財產處分。法院在審理此類案件時，將根據個案具體情境進行全盤考量，並非單純依照法條文義做出形式性判斷。因此，父母在管理子女財產時，應審慎衡量財產處分的必要性與合理性，確保其行...
-
父母親送給小孩的東西，是父母親可以隨時處置嗎？
瀏覽次數：141
問題摘要： 未成年子女因繼承、贈與或其他無償取得的財產，屬於特有財產，應由父母共同管理，而父母對該財產的管理權須以子女的最佳利益為依歸，不能為個人利益隨意處分。然而，若子女因學業表現或行為表現與約定不符，父母基於管教權利而收回物品，通常不會構成違法行為，這主要是基於教育與管教的考量。然而，隨著現代社會對子女權利的...
-
爸、媽，那是我的壓歲錢！????
瀏覽次數：140
問題摘要： 壓歲錢法律上屬於子女的特有財產，父母依法雖有管理之權，但不得為非子女利益的處分，於子女成年後亦應返還相關財產。若父母為子女利益所為，則其行為屬合法。實務上最好的方式，是父母將相關金錢明確記錄並告知子女用途，以此維護家庭的信任關係並避免爭端。如此一來，不僅可使壓歲錢真正發揮其祝福與保障的意義，也能使親子...
-
什麼是特有財產？父母沒有為子女利益處分效力為？
瀏覽次數：135
問題摘要： 特有財產之認定應以實質判斷為準，避免僅以形式登記原因為依據，否則將使父母得以規避法律限制；子女利益之判斷標準應建立在客觀需求與社會通念之上，並應借鏡外國立法例予以明文化；至於非為利益之處分效力，則應兼顧未成年子女保護與交易安全，區分行為性質及第三人主觀狀態，方能合理平衡。最高法院相關判決雖已指出實質判...
