-
生活扶助義務及生活保持義務是什麼？兩者相別何在？
瀏覽次數：727
問題摘要： 生活扶助義務，即當一方無力生活，而他方有扶養餘力的時候，才產生的扶養義務。生活保持義務則是保持其現有生活水準的義務。基於對家庭成員生活權益的全面保障，並在此基礎上確保家庭關係的穩定與和諧。儘管其履行過程可能充滿挑戰，但其存在的價值在於促進家庭成員間的相互支持，尤其是在需要一方的生命中提供至關重要的支持...
-
未曾召開親屬會議決定扶養方法，可以直接請求返還代墊扶養費嗎？
瀏覽次數：705
問題摘要： 當扶養義務人之一單方面負擔扶養費後，能否直接依民法第179條主張不當得利，要求其他扶養義務人返還其代墊扶養費，需視具體情況而定。若當事人已協議扶養方式為金錢給付，僅對金額存有爭議，則法院可直接裁定適當金額；但若尚未經過協議或親屬會議決定扶養方法，則單方決定支付扶養費，事後再以不當得利請求分擔，將可能遭...
-
成年之在學學生是否受扶養之權利？
瀏覽次數：506
問題摘要： 扶養義務的適用範圍及標準因未成年或成年子女的情況而異。成年子女並非在所有情況下都能請求扶養，而需根據其實際情況、生活能力及客觀需求加以判斷。未成年子女無論是否具備謀生能力，均有權向父母請求扶養；成年子女則需滿足「不能維持生活」與「無謀生能力」的條件，才能例外請求扶養。此外，法院在判定扶養義務時，還會考...
-
對於子女的栽培有價？
瀏覽次數：487
問題摘要： 民法第1120條賦予當事人協議扶養方式的權利，並允許當事人事先就扶養費用達成約定，以確保父母的晚年生活能夠獲得妥善安排。民法第1084條與第1114條在扶養義務的適用對象與條件上有所區別，前者主要針對未成年子女，確保其在成長期間獲得適當的照顧與教育，而後者則涵蓋所有直系血親，在無謀生能力且無法維持生活...
-
「子女扶養父母」是法律上的義務嗎？
瀏覽次數：411
問題摘要： 子女扶養父母不只是倫理要求，更是法律強制性義務。當父母無法靠自己維持生活時，子女依法應出面扶養，並且不能輕易推託。儘管法律允許經濟能力衡量義務的程度，但在父母有明顯需求時，子女無法完全規避其扶養責任。同時，扶養方式可以多樣，但若家庭協議不成，仍可由法院介入判決，以確保高齡父母的生活基本保障不致中斷。扶...
-
什麼是遺棄罪？對於需要幫助的親屬，不去照顧就是遺棄罪嗎？
瀏覽次數：395
問題摘要： 遺棄罪並非指對親屬不聞不問即構成犯罪，而是針對「具有扶助、照護法律責任的行為人」，在面對「無自救力」的對象時，若出現「積極棄置或消極不作為」，且導致被害人處於生存風險之中，即有可能構成遺棄罪。即使未達構成要件，也應秉持倫理良知，莫讓人倫關係失溫，因為對一位長者而言，或許真正所需的，不只是三餐與看護，更...
-
不孝子脫產拒養母 妹妹可這樣做
瀏覽次數：328
問題摘要： 哥哥的行為已經涉及惡意逃避扶養義務的問題，姊妹們可以採取三個法律途徑來處理，首先，可以透過民法第244條向法院請求撤銷哥哥將房地1/2贈與給其妻的行為，以防止其透過脫產來規避扶養義務，其次，可以透過強制執行手段，確保法院判決的扶養費5000元能夠落實，最後，可以民法第179條向法院請求哥哥返還姊妹們已...
-
你離開我就要死，此時是否就是遺棄罪？
瀏覽次數：311
問題摘要： 棄罪的成立，關鍵在於行為人是否依法負有扶助、養育或保護的義務，並不能因為第三方的短期介入而免除責任，遺棄罪的重點在於行為人是否讓無自救力者陷入危險，而非取決於最終是否有人介入救援，這項判決也提醒社會大眾，無論是家人、監護人或照護機構，若依法負有照顧責任，則應當盡到應有的義務，否則即便是透過「轉手」的方...
-
小孩的扶養費一定要給嗎？ 對方擺爛可以告他嗎？
瀏覽次數：305
問題摘要： 扶養費雖然是在離婚後的一項義務，但它的金額與支付方式並非一成不變，當事人可以實際狀況向法院聲請變更，以適應子女成長過程中不斷變化的需求。若一方拒絕支付扶養費，監護權人應及時透過法律手段要求對方履行義務，確保子女的生活權益不受影響。同時，監護權人亦應理解扶養費的法律規範，善用相關法律工具，以維護自身及子...
-
只要是子女都得負責這件事情是正確的概念嗎？那在法律中有沒有相關的規定呢？
瀏覽次數：301
問題摘要： 子女對父母的扶養義務是一項法定責任，並不是可以隨意推卸的。若所有子女都能共同承擔責任，那麼父母的晚年生活品質才能得到保障，子女之間的親情也能維持和諧。然而，若子女當中有人刻意逃避扶養責任，將所有的照顧壓力丟給特定一人，這樣的行為不僅是不負責任的，也可能對願意承擔責任的家人造成極大的負擔，甚至影響自身的...
