-
生活扶助義務及生活保持義務是什麼？兩者相別何在？
瀏覽次數：108
問題摘要： 生活扶助義務，即當一方無力生活，而他方有扶養餘力的時候，才產生的扶養義務。生活保持義務則是保持其現有生活水準的義務。基於對家庭成員生活權益的全面保障，並在此基礎上確保家庭關係的穩定與和諧。儘管其履行過程可能充滿挑戰，但其存在的價值在於促進家庭成員間的相互支持，尤其是在需要一方的生命中提供至關重要的支持...
-
未曾召開親屬會議決定扶養方法，可以直接請求返還代墊扶養費嗎？
瀏覽次數：94
問題摘要： 當扶養義務人之一單方面負擔扶養費後，能否直接依民法第179條主張不當得利，要求其他扶養義務人返還其代墊扶養費，需視具體情況而定。若當事人已協議扶養方式為金錢給付，僅對金額存有爭議，則法院可直接裁定適當金額；但若尚未經過協議或親屬會議決定扶養方法，則單方決定支付扶養費，事後再以不當得利請求分擔，將可能遭...
-
對於子女的栽培有價？
瀏覽次數：71
問題摘要： 民法第1120條賦予當事人協議扶養方式的權利，並允許當事人事先就扶養費用達成約定，以確保父母的晚年生活能夠獲得妥善安排。民法第1084條與第1114條在扶養義務的適用對象與條件上有所區別，前者主要針對未成年子女，確保其在成長期間獲得適當的照顧與教育，而後者則涵蓋所有直系血親，在無謀生能力且無法維持生活...
-
成年之在學學生是否受扶養之權利？
瀏覽次數：63
問題摘要： 扶養義務的適用範圍及標準因未成年或成年子女的情況而異。成年子女並非在所有情況下都能請求扶養，而需根據其實際情況、生活能力及客觀需求加以判斷。未成年子女無論是否具備謀生能力，均有權向父母請求扶養；成年子女則需滿足「不能維持生活」與「無謀生能力」的條件，才能例外請求扶養。此外，法院在判定扶養義務時，還會考...
-
小孩的扶養費一定要給嗎？ 對方擺爛可以告他嗎？
瀏覽次數：53
問題摘要： 扶養費雖然是在離婚後的一項義務，但它的金額與支付方式並非一成不變，當事人可以實際狀況向法院聲請變更，以適應子女成長過程中不斷變化的需求。若一方拒絕支付扶養費，監護權人應及時透過法律手段要求對方履行義務，確保子女的生活權益不受影響。同時，監護權人亦應理解扶養費的法律規範，善用相關法律工具，以維護自身及子...
-
胎兒有扶養費請求權？
瀏覽次數：40
問題摘要： 目前法律否定胎兒在出生前請求扶養費的權利，但某些支出可歸類為家庭生活費用，由父母雙方共同負擔。然而，家庭生活費用的前提是父母具有婚姻關係，對非婚生子女和相關支出的家長未提供有效的法律保障。未來，若能將民法第7條的保護延伸至扶養費領域，並擴大家庭生活費用的適用範圍，或許可以更全面地實現對胎兒及其家庭的公...
-
姻親關係消滅與扶養問題
瀏覽次數：39
問題摘要： 我國現行法律並未明文規定配偶死亡即消滅姻親關係，而是僅限於離婚或婚姻撤銷，因此若配偶死亡，生存配偶與亡者的親屬仍維持姻親關係。然而，這並不代表生存配偶就必然需要扶養死亡配偶的父母，而是必須符合特定的法律條件，包括是否同居、是否有受扶養的必要，以及生存配偶是否具備扶養能力等。若死亡配偶的父母仍有其他子女...
-
搞大女友肚子，竟娶別人還拒付子女扶養費
瀏覽次數：34
問題摘要： 孩子的扶養費是法律賦予未成年子女的基本權利，父母都應共同負擔，而非單方面由母親承擔。無論父母的關係如何變化，孩子的生活需求不應受到影響。因此，母親可以透過協商、訴訟及法律執行等方式，確保孩子的扶養費能夠穩定支付，以維持孩子的基本生活需求與受教育權利。 律師回答： 關於這個問題，父母對未成年...
-
扶養義務人不是一定會負擔扶養義務，還是要以扶養權利的需要為準？
瀏覽次數：30
問題摘要： 扶養義務的產生必須符合兩大條件，首先，請求扶養者必須具備「受扶養權利」，即其無法維持生活且無謀生能力，但直系血親尊親屬不受無謀生能力的限制，其只要無法維持生活便可請求扶養，其次，被請求扶養的親屬必須具備「扶養能力」，若因履行扶養義務而無法維持自身生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，法院在判定扶養義務...
-
只要是子女都得負責這件事情是正確的概念嗎？那在法律中有沒有相關的規定呢？
瀏覽次數：28
問題摘要： 子女對父母的扶養義務是一項法定責任，並不是可以隨意推卸的。若所有子女都能共同承擔責任，那麼父母的晚年生活品質才能得到保障，子女之間的親情也能維持和諧。然而，若子女當中有人刻意逃避扶養責任，將所有的照顧壓力丟給特定一人，這樣的行為不僅是不負責任的，也可能對願意承擔責任的家人造成極大的負擔，甚至影響自身的...
