-
不對家庭負責？子女也不用對你負責！扶養費請求基礎是建立在「互相」之上
瀏覽次數：2941
問題摘要： 法律在規範扶養義務時，既考慮到家庭倫理的傳承，也強調權利與義務的平衡。通過民法第1117條和第1118-1條的規定，法律為扶養義務的履行設置明確的條件和例外情況，以確保這一制度的公平性和合理性。在實際操作中，法院則根據個案情況進行判定，平衡家庭責任與個人權益，力求在公平與倫理之間找到最佳解決方案。 ...
-
代墊扶養費事件，如父母間有分擔協議金額，請求金額是否會有影響？
瀏覽次數：2931
問題摘要： 民法中有關未成年子女扶養費問題，尤其是在離異或分居家庭情境下，關於扶養義務的基礎，父母對未成年子女的扶養義務是基於身份關係自然產生的，不因父母離異或親權歸屬而有所改變。即使父母中的一方未直接參與子女的生活，也不免除其扶養義務。至於，扶養費的協議與請求權，由於父母間的扶養費協議會直接影響請求權的金額及時...
-
成年之在學學生是否受扶養之權利？
瀏覽次數：506
問題摘要： 扶養義務的適用範圍及標準因未成年或成年子女的情況而異。成年子女並非在所有情況下都能請求扶養，而需根據其實際情況、生活能力及客觀需求加以判斷。未成年子女無論是否具備謀生能力，均有權向父母請求扶養；成年子女則需滿足「不能維持生活」與「無謀生能力」的條件，才能例外請求扶養。此外，法院在判定扶養義務時，還會考...
-
盡孝道，還是盡義務，這是個好問題
瀏覽次數：500
問題摘要： 當父母無法維持生活時，所有子女均有義務扶養，若其中一人獨自支付全部扶養費，則可依據不當得利的法律關係，向其他兄弟姊妹請求補償，然而，請求方須提供充分證據證明父母的經濟狀況、自己的支出紀錄以及其他兄弟姊妹未履行義務的事實，並且需注意法律時效問題，為了避免爭議，最好的方式仍是事前與兄弟姊妹協商，確保扶養費...
-
「子女扶養父母」是法律上的義務嗎？
瀏覽次數：413
問題摘要： 子女扶養父母不只是倫理要求，更是法律強制性義務。當父母無法靠自己維持生活時，子女依法應出面扶養，並且不能輕易推託。儘管法律允許經濟能力衡量義務的程度，但在父母有明顯需求時，子女無法完全規避其扶養責任。同時，扶養方式可以多樣，但若家庭協議不成，仍可由法院介入判決，以確保高齡父母的生活基本保障不致中斷。扶...
-
成年大學生、碩博士生一定可以請求父母繼續扶養嗎？
瀏覽次數：224
問題摘要： 父母對成年子女的扶養義務需視情況而定，並非單以是否仍在求學為唯一判準。法院將綜合考量子女的就學情形、父母的支持態度以及雙方具體生活條件，以判斷扶養請求的正當性。成年子女在享受求學權利的同時，亦應對自己的行為與選擇負責，避免過度依賴父母，並應努力提升自身的謀生能力。 律師回答：...
-
夫妻間之扶養義務應該如何決定？與家庭費用分擔是同一件事情嗎？
瀏覽次數：206
問題摘要： 夫妻之間乃民法中最核心的生命共同體關係，當一方無法維持基本生活時，另一方應即發揮配偶義務之功能給予協助，而此義務之履行不僅限於財務條件寬裕之時，亦不受謀生能力限制，尤須強調的是，婚姻制度之設計旨在強化家庭整體功能，保障家庭成員最基本的生存與尊嚴，實務上之扶養責任行使應以此為依歸。離婚後雖法律上夫妻關係...
-
可以預先確認子女對父母親之減輕或免除扶養義務?
瀏覽次數：200
問題摘要： 雖然理論上可向法院主張免除或減輕扶養義務，但須以實際發生法律爭議為前提，目前若單純以擔憂未來可能發生為由提起訴訟，法院未必會受理。建議您可預先著手準備證據，如子女生活開支紀錄、前夫未盡義務的證明資料等，於將來有爭議發生時提出主張，以符合法律程序，並有效保障您與子女的權益。這種預作準備的方式，不但可以爭...
-
子女有支付父母親看護費義務？可以請其當事人手足返還費用嗎？
瀏覽次數：198
問題摘要： 在法律上，子女對父母的照護固然具備義務成分，但當出發點是基於倫理、孝心而自願支出，即使金額龐大，也難以藉由訴訟請求返還。因此在家庭照護議題上，除當事人事前協商與記錄重要，也應與家人建立良好的溝通，避免因誤解而使親情因金錢破裂。子女支出照顧父母的醫療與看護費用，在未有明確協議的情況下，法律多半視為出於孝...
-
早年離婚，臨老無謀生能力怎辦？
瀏覽次數：161
問題摘要： 扶養權利人須符合「受扶養之必要」，即通常須達到無謀生能力且無法維持基本生活的標準，但直系血親尊親屬則不受此限制，即便仍有部分謀生能力，仍可依法請求子女扶養，而扶養義務人則須具備履行扶養義務的經濟能力，若因扶養而無法維持自身基本生活，則可依法請求減輕或免除扶養義務，尤其當扶養權利人為直系血親尊親屬或配偶...
