-
說扶養太沈重？扶養義務應該由誰負擔？
瀏覽次數：45
問題摘要： 扶養義務雖源自親屬間之法律責任與倫理關係，然於實務操作時，應結合協議、履行方式、經濟能力與法定條件等綜合判斷。對於以愛為出發點，提前代為支付扶養費者，若未與手足或另一方協議明確分擔方式，事後欲主張返還費用，恐反遭質疑為自願行為，構成法律主張障礙。亦即，扶養之愛若無以制度性約束補強，可能成為情感與利益的...
-
民法第1118條之1減免扶養費性質為何？是否一定要請求法院裁判始得有效力？
瀏覽次數：44
問題摘要： 民法第1118條之1是保障子女的合法權利，使扶養義務不再是絕對約束，而是視父母過往行為與責任履行情形調整，法院得就個案情況裁定免除或減輕扶養義務，讓法律在保護倫理的同時，也實現公平正義，子女若曾受父母虐待、遺棄或長期不扶養，應積極運用此法律途徑，藉由法院裁定合法免除不公平的扶養責任，避免因血緣而承擔沉...
-
因財力困窘致無法負擔子女之扶養費，能否減免？
瀏覽次數：43
問題摘要： 我國法律雖要求父母對未成年子女負有扶養義務，但亦充分考量現實生活中財力困窘之情形，透過民法第1121條及第1118條設置彈性調整機制，協助經濟困難之父母維持基本生活，子女之扶養權益亦受法院審酌保障，達到法律公平、家庭和諧與社會安定三者兼顧之立法目的，若有實際需求，應善用法律資源，依法向法院聲請扶養費變...
-
沒結婚也行？「事實上夫妻」有什麼權利義務？
瀏覽次數：5
問題摘要： 事實上夫妻是為補救未辦理結婚登記卻長期共同生活之伴侶在法律上遭遇的不利處境而發展出的制度，其本質是透過判例與學理逐步建構。此種關係一方面承認雙方具有夫妻生活之事實，另一方面又避免因完全缺乏法律依據而造成弱勢一方生活困難。雖然無法取代正式婚姻，但至少在贍養、遺產酌給、家庭費用分擔、扶養義務等領域提供有限...
