-
拋家棄子之老人可要求子女扶養嗎？
瀏覽次數：113
問題摘要： 拋家棄子之老人，雖然年老無力工作或生活困苦，若過去未盡父母職責，對子女造成重大傷害或疏忽，子女有權拒絕提供扶養費，法院亦會依民法第1118-1條規定，視情節重大裁定免除扶養義務，確保扶養制度的公平性與實務可行性。這樣的規範提醒父母，若希望年老時能獲得子女照顧與扶養，必須在子女成長過程中盡到基本義務，否...
-
扶養費沒錢可以不給嗎？
瀏覽次數：107
問題摘要： 「沒錢可以不給扶養費嗎？」在法律上答案是否定的。子女的扶養權是法律保障的基本權益，父母縱使經濟困難，仍應盡力履行，至少提供最低限度的支持。法院會依經濟能力調整金額，而非完全免除，除非情況特殊且證明確無謀生能力，否則不會准許完全不給。這也凸顯法律與倫理之間的平衡：子女不應承擔父母離婚或經濟困境的後果，父...
-
離婚後要如何照照未成年子女？
瀏覽次數：106
問題摘要： 離婚後照顧未成年子女的法律規範，核心在於保障子女的成長需求不因父母關係破裂而受損。父母離婚後，必須協商監護權與探視權的安排，妥善分配扶養費，並以子女最佳利益為最高原則。法院在審理此類案件時，會透過社工訪視與多面向考量，裁量最適當的安排。監護權可隨情勢變更而改定，探視權需明確約定以減少紛爭，扶養費則應以...
-
沒錢如何養父母？
瀏覽次數：106
問題摘要： 沒錢如何養父母的答案，並非簡單的「無力就不養」，而是在法律制度下，子女仍需盡最低程度的扶養義務，但可依經濟狀況請求減輕，並以多元方式履行，包括陪伴、照護、安排就醫、協助申請社會資源等。同時，父母也應體諒子女的處境，不應無限制地要求金錢給付。法律與倫理在此交織，強調親子間的互相體諒與責任共擔，最終目標是...
-
法定扶養義務與費用計算之標準為何？
瀏覽次數：106
問題摘要： 法定扶養義務的確立與費用計算的標準，必須兼顧倫理秩序、實際需要與經濟能力三大面向，法律明確規範親屬間之義務與順位，確保扶養責任不會因逃避而落空，而費用計算則以民法第1119條為原則，並參考主計總處數據作為基準，再依個案情況調整，法院不能僅逕以平均數字為依據，否則有違公平，實務上則透過調查雙方具體經濟狀...
-
離婚對方都沒付小孩的扶養費，我該怎麼跟他請求？
瀏覽次數：94
問題摘要： 部分法院會衡量扶養義務人之誠信與履約能力，避免形式履行義務而實際剝奪子女應有之照顧與發展權益。總結言之，若離婚後對方未履行子女扶養費之給付，可依是否有協議區分處理路徑，有協議者應依協議請求，視約定期限長短適用五年或十五年消滅時效，無協議或協議不利子女者，得以子女法定代理人身分聲請法院裁定扶養費金額與方...
-
扶養費跟你想像的不一樣
瀏覽次數：84
問題摘要： 扶養費跟許多人想像的不一樣，它不是給前配偶的補償金，也不是用來談判的籌碼，而是保障子女成長過程中最低限度生活需求的基本權利。父母不應將扶養費視為彼此情感糾葛的延伸，而應理解這是法律強制規定的義務，是親子身分不可推卸的責任。從法律的角度來看，任何關於扶養費的協議或裁定，法院都會以子女最佳利益為優先考量，...
-
我的贍養費？有關協議離婚的贍養費約定為何？
瀏覽次數：81
問題摘要： 協議離婚的贍養費並非法律強制，而是雙方協議的產物，其核心在於平衡弱勢一方生活保障與強勢一方支付能力，法律提供框架，但真正能否保障生活，端視雙方的協商智慧與誠信，建議當事人務必審慎考慮、妥善規劃，以免離婚後再度陷入財務與法律糾紛。 律師回答： 離婚協議中，贍養費是否能請求...
-
你還再被「天下無不是的父母」綁架人生嗎？
瀏覽次數：68
問題摘要： 透過民法第1118-1條規定，對於父母未盡扶養義務或有重大不法侵害行為者，子女可向法院請求減輕或免除扶養義務，保障自身權益不被不負責任父母綁架，並提供法律依據與程序操作方式，讓子女在符合法定條件下，主張自身生活權及基本權益，避免承受不合理負擔，這亦符合現代社會少子化、高齡化背景下對公平與正義的需求，保...
-
扶養請求權可以拋棄嗎？
瀏覽次數：60
問題摘要： 扶養義務與一般債權最大的差別，就在於其「強制性」與「公益性」。若將其視為一種生活保障制度，即可理解法律為何禁止當事人任意拋棄，因為這將違背保障弱勢者生存權的立法目的。當父母或子女確有生活需要時，即便過往曾有契約或協議約定不再請求扶養，仍然可以依法主張扶養權利。當然，若受扶養人曾有虐待、重大侮辱或無正當...
