-
解除婚約是怎麼一回事？
瀏覽次數：3471
問題摘要： 婚約是男女雙方為將來結婚所訂立的契約，並且在法律上不會立即產生親屬關係。婚約的成立需要男女雙方自行訂定，並且需要經過當事人的追認才能生效。婚約的違反雖然不能要求強制履行，但受害方可以依法請求賠償因此所受之損害。婚約的解除可以根據法定事由進行，如男女雙方再與他人訂定婚約或結婚、生死不明已滿一年、有重大不...
-
本來說好要結婚，對方臨時反悔逃婚，我可以求償嗎？
瀏覽次數：138
問題摘要： 婚約屬於契約的一種，旨在以結婚為目的的預備行為，相關條款主要規範在民法第972至第979條。然而，基於「結婚自由」原則，婚約的解除屬於雙方的自主權，法律不強制執行結婚義務。即使一方單方面違反婚約，也僅需依法律規定負擔可能的賠償責任。例如，一方故意推遲婚禮登記可能被認定為故意違約，需對另一方負責。整體而...
-
在婚禮過後才發現不適合，這時要如何處理？
瀏覽次數：34
問題摘要： 婚約是身分上契約，所以並不能強迫對方履行。因此，如果在結婚前突然發現要結婚的對象實際上跟自己三觀不合，千萬別因為喜帖已發出，儀式都準備好，就選擇硬著頭皮結婚，畢竟錯誤的婚姻只會製造更多的問題。 至於踩煞車後，倘若對方不願返還那些鑽戒聘金嫁妝等貴重表達成本，也別擔心，依法是可以起訴對方、提出證據，請求法...
-
不履行婚約有相關法規制裁嗎？
瀏覽次數：7
問題摘要： 婚約必須由男女當事人自行訂定，其法律效力限於結婚前且不得強制結婚，父母代訂、未成年人未經同意或單方承認之婚約皆不生效力，但經當事人承認者可生新婚約效力，婚約解除可請求財物返還及精神賠償，而婚姻一旦完成登記，婚約無效性不再影響婚姻存續，這套制度兼顧當事人意思自治、婚姻自由及保障子女與無過失方之權益，實務...
-
訂婚後ㄧ方拒不結婚？他方能否強制履行？
瀏覽次數：7
問題摘要： 訂婚後一方拒不結婚，他方無權請求法院強制履行婚約，婚約僅具有解除及損害賠償之法律效果，若有法定事由違約或解除，無過失方得請求賠償財產及精神損害，婚約贈與物亦得返還，民法透過第975條至第979條規範婚約之不可強制履行、解除條件及損害賠償責任，確保婚姻自主、人格權及財產權益獲得保障，法院依此標準審理婚約...
-
訂婚在法律上是否有規定形式？
瀏覽次數：6
問題摘要： 在臺灣法律中，訂婚不受特定形式限制，只要男女當事人本人以結婚為目的意思表示一致，即成立婚約，民法第972條至第975條及相關規定保障婚約當事人自行決定婚約內容及是否履行，未成年訂婚須取得法定代理人同意，但代理人不得替當事人作意思表示，訂婚完成後不改變法律身分，不強制履行，法律僅規範解除婚約及損害賠償，...
-
想訂婚要符合什麼法律規定嗎？訂婚在法律上有什麼效力？ 一定要訂婚，婚姻才會有效嗎？
瀏覽次數：0
問題摘要： 訂婚是以結婚為目的的契約，成立要件包括當事人親自同意、達到法定年齡並依法定代理人同意等。其效力在於確立一種婚姻上的預約關係，但不得強迫履行結婚本身。訂婚並非結婚的必要程序，沒有訂婚婚姻依然有效。若婚約解除，無過失的一方可依法請求財產與精神賠償，並返還基於婚約所為的贈與物。此制度設計，既保障婚姻自由，又...
-
落跑新娘新郎之損害賠償責任為何？
瀏覽次數：0
問題摘要： 落跑新娘或新郎在法律上的責任主要有三：第一，無正當理由解除婚約的一方，須依民法第977條對無過失一方負損害賠償責任，包含財產上及非財產上的損害；第二，因婚約而為的贈與，例如聘金、金飾等，依第979-1條原則上須返還；第三，這些請求權須在兩年內行使，否則喪失請求權。結論是，雖然婚姻必須基於自由意志，法律...
-
結婚請客後卻拒絕辦理結婚登記該怎麼辦呢？
瀏覽次數：0
問題摘要： 結婚宴客後拒絕辦理結婚登記的解決方式就是依婚約解除制度處理，無過失的一方可以解除婚約並請求損害賠償或返還贈與，法律不會承認沒有登記的婚姻，但仍會給予受害一方一定程度的救濟。 律師回答： 結婚請客後卻拒絕辦理結婚登記的問題，在現行法律制度下，確實屬於相當常見卻又容易引發爭...
