-
悔婚與返還聘金
瀏覽次數：108
問題摘要： 悔婚並非單純的情感問題，更涉及一連串的法律效果。最後，應當提醒的是，雖然法律賦予婚約解除後返還贈與物與賠償損害的請求權，但考量到婚約本質上仍屬身分性契約，法院在處理相關案件時仍會斟酌社會通念、公平原則以及雙方具體情況來裁量。例如若男方明知女方尚未與前任完全脫離關係而仍急於訂婚，後續女方提出解除婚約，法...
-
婚約效力為何？
瀏覽次數：106
問題摘要： 婚約必須由男女當事人自行訂定，其法律效力限於結婚前且不得強制結婚，父母代訂、未成年人未經同意或單方承認之婚約皆不生效力，但經當事人承認者可生新婚約效力，婚約解除可請求財物返還及精神賠償，而婚姻一旦完成登記，婚約無效性不再影響婚姻存續，這套制度兼顧當事人意思自治、婚姻自由及保障子女與無過失方之權益，實務...
-
「婚約」是什麼？預想他日結婚而為之附負擔贈與如何請求返還？
瀏覽次數：103
問題摘要： 婚約是將來結婚的預約契約，成立須具備當事人合意、年齡要件與法定代理人同意等條件，並不得請求強迫履行。婚約解除或無效時，基於婚約而交付的贈與物，得依民法第979-1條或第412條撤銷贈與規定請求返還。若屬附負擔贈與，贈與人不得請求履行結婚的負擔，但可撤銷贈與並返還贈與物。此一制度兼顧了婚姻自由與財產公平...
-
定婚後一方發生車禍成為殘廢，他方可否解除婚約？
瀏覽次數：102
問題摘要： 定婚後一方發生車禍成為殘廢，他方能否解除婚約，答案在修法前後大不相同。修法前，殘廢屬於明文列舉的解除事由，解除婚約完全合法且免責；修法後，殘廢已不再屬於當然事由，他方若不願繼續履行婚約，只能依「其他重大事由」主張，並由法院審酌判斷，否則即屬違約解除，須賠償損失。此一修法雖然理念上合乎平等與反歧視，但是...
-
罵走未婚妻，未婚夫可以求償嗎？
瀏覽次數：101
問題摘要： 婚約雖然只是一種婚前承諾，並不產生強制結婚的法律效果，但婚約的解除仍受民法規範，若有重大理由則解除正當，若無理由則須賠償，此外針對訂婚贈與財物的返還亦有明文規定，這些制度目的在於平衡雙方利益，避免因悔婚而造成一方的不當損害。 律師回答： 關於這個問題，在法律上，婚約雖然...
-
定婚後再與他人訂婚或結婚 可否解除婚約？
瀏覽次數：100
問題摘要： 定婚後若一方再與他人訂婚或結婚，他方即有權依民法第976條解除婚約，並得依法請求返還聘金或其他贈與物，亦可依民法第977條或第978條請求損害賠償。惟須注意返還或賠償之請求有二年的時效限制，且解除婚約不得影響其後合法婚姻之效力，但如涉及重婚，則婚姻屬無效並可能觸犯刑責。此種規範兼顧婚姻自由、當事人信賴...
-
是什麼是婚約？婚約可由他人代理嗎？要幾歲才能訂立？
瀏覽次數：84
問題摘要： 婚約是男女雙方以將來結婚為目的的契約，必須由當事人自行訂定，年齡須滿十七歲，未成年人訂婚尚須經法定代理人同意，違反規定者婚約無效或可被撤銷。婚約不得請求強迫履行，但若解除婚約符合法定要件，無過失的一方可請求損害賠償，聘金等贈與物亦可依法請求返還。這些規定的設計，既保障婚姻自由，也兼顧因訂婚而產生的財產...
-
什麼是婚約？有哪些情形可以合法的解除婚約？
瀏覽次數：81
問題摘要： 婚約為雙方將來結婚之合意約定，成立需雙方自由意思及法定條件，解除可由雙方合意或因法定事由單方解除，解除婚約後可返還因婚約所贈與之財產，並視過失情形請求損害賠償及精神慰撫金，民法對婚約解除及賠償責任之規定，確保婚姻自主、人格權及財產利益獲得法律保障，實務亦依此標準審理婚約解除案件，保障雙方權益及社會秩序...
-
想訂婚要符合什麼法律規定嗎？訂婚在法律上有什麼效力？ 一定要訂婚，婚姻才會有效嗎？
瀏覽次數：77
問題摘要： 訂婚是以結婚為目的的契約，成立要件包括當事人親自同意、達到法定年齡並依法定代理人同意等。其效力在於確立一種婚姻上的預約關係，但不得強迫履行結婚本身。訂婚並非結婚的必要程序，沒有訂婚婚姻依然有效。若婚約解除，無過失的一方可依法請求財產與精神賠償，並返還基於婚約所為的贈與物。此制度設計，既保障婚姻自由，又...
