-
認領與收養的關聯是什麼？可以互相替代嗎？
瀏覽次數：142
問題摘要： 第一，若子女是「非婚生子女」，親生父親只能透過認領來建立法律上的親子關係，不得以收養代替。第二，若子女是「婚生子女」，親生父親無從認領，只能透過收養方式，但必須獲得子女法定父母的同意，否則法院將不予認可。第三，認領的效果是基於血緣事實而生，收養則是不問血緣的法律創設，兩者在法律要件與效果上均有所不同。...
-
收養是什麼？如何辦理收養？
瀏覽次數：137
問題摘要： 收養乃一種法律制度，透過書面契約、法院認可及當事人合意之程序，創設親子身分關係，其法律效果涵蓋扶養義務、親權、繼承權、姓氏變更及近親結婚限制等權利義務，成年收養尤其需審查動機、目的及實質親子關係之存在，以保障法律秩序、倫理規範及利害關係人權益，防止濫用收養制度，確保收養行為合法、公正且正當，並維護社會...
-
小三協助新歡收養私生子 擔心不倫關係遭揭露
瀏覽次數：136
問題摘要： 收養制度不僅涉及私人之情感與家庭結構，也深深牽涉到國家對身分秩序與社會倫理的維護責任，因此法院之介入審查實為必要。對於一般民眾而言，在考慮進行收養時，應充分了解相關法律規定與可能產生之法律效果，並確保收養關係之建立係基於真誠的親情連結與照顧意願，而非單純基於財產、義務或其他非親情目的，方能確保收養制度...
-
收養要件為何？
瀏覽次數：134
問題摘要： 收養制度雖本旨在於保護兒童、實現家庭功能，惟制度運作過程中須兼顧法律正當性、當事人真意與社會秩序維護。故無論為未成年子女之保護收養，或成年收養制度之建立與運作，均應本於真誠建立親子關係之初衷，並經法院審慎查核與實質認定，方可賦予其合法性與正當性，使收養制度真正發揮保護弱勢、穩定家庭、促進社會和諧之功能...
-
孩子都是我在養，一定要得親爹同意，才能讓我現在的丈夫收養孩子嗎？
瀏覽次數：134
問題摘要： 繼親收養制度之設計，主要在於回應現代家庭結構變遷，使重組家庭之成員間得透過法律機制建立親子關係，從而提升家庭整體之穩定性與親密性。法律雖原則上要求父母及法定代理人同意，然基於對未成年人最大利益之保障，對於濫用同意權或已形同脫離子女生活之父母，其同意並非不可或缺。透過法院嚴謹之審查機制，得以在法律秩序與...
-
生父不同意的情況下，繼父仍然可以收養子女嗎？
瀏覽次數：134
問題摘要： 雖然法律明定收養必須取得本生父母同意，但若生父惡意拒絕、消極不回應，或雖名義上仍履行扶養義務卻缺乏實質教養，繼父仍然可以透過法院程序聲請認可收養。法院會依據民法第1076條之1的例外規定，並結合兒少法第18條的程序保障，透過專業訪視調查，判斷收養是否符合子女最佳利益。在符合條件時，即使生父不同意，法院...
-
收養子女是什麼？我國相關規定為何？
瀏覽次數：130
問題摘要： 收養制度作為一項重要的親子關係創設機制，不僅攸關當事人之身分地位、權利義務與家庭結構重塑，更涉及國家對兒少保護與身分秩序之積極介入。從法院認可程序的設置，到收出養媒合機制的完備，均顯示我國對於收養制度之重視與嚴謹。未來在實務操作中仍應堅守法律程序與實質審查精神，方能落實收養制度之公益性與正當性，使收養...
-
認領、收養、認養、領養，這四種說法有什麼不同？
瀏覽次數：126
問題摘要： 法律上的「認領」是生父承認非婚生子女的制度，「收養」則是透過法律程序收他人子女為己子女；至於「認養」、「領養」只是社會通俗說法，與法律制度上的「收養」大體相近，卻不會產生法律上的身分創設效果。在效果上，認領是將「血緣上的事實」轉化為「法律上的親子關係」，使非婚生子女取得婚生子女地位；收養則是將「無血緣...
-
收養配偶的成年與未成年子女有什麼規定？
瀏覽次數：122
問題摘要： 收養制度設計在於將實際已存在的親情扶養關係予以法律承認，避免子女在繼親家庭中因缺乏法律保障而在繼承、扶養等方面處於不利地位。由於繼父多年實際承擔教養責任，子女與繼父間已建立如同父子女的實質關係，收養程序若能完成，將使子女在法律上取得繼承權與完整的家庭身分，符合子女最佳利益。法院在認可時，將重點放在檢視...
-
離婚後，孩子如何出養？
瀏覽次數：120
問題摘要： 離婚後欲讓子女出養，應依合法程序進行，父母雙方若意見不一，得向法院聲請認可；法院須兼顧雙方陳述、家庭訪視結果及兒童心理狀況，以兒童最佳利益為判斷核心。即使生父母未共同生活，仍得藉由扶養或探視維繫親情，其拒絕出養若非出於惡意或疏忽，法院不會輕易剝奪其同意權。反之，若長期不負扶養義務或有明顯不適任情形，法...
