-
有人告訴我夫妻有同居義務，所以不能定分居契約，是真的嗎？
瀏覽次數：10
問題摘要： 分居契約是否有效還要取決於契約的內容。如果契約中約定完全不再互相扶養、互相關心，甚至形同脫離婚姻關係，這樣的契約會被認為違反婚姻的本質目的而無效。但若契約僅是調整同居的方式，例如暫時免除同居但仍維持夫妻身分與義務，則可以被認定為有效。夫妻合意免除同居義務，如其情形並不違背婚姻共同生活之實質者，夫妻間一...
-
百年修得共枕眠？論夫妻之「同居義務」
瀏覽次數：10
問題摘要： 同居義務固然是婚姻生活的基石，但並非僵化的絕對義務，正當理由制度的設置，就是為在保障婚姻核心價值與個人人格尊嚴之間取得平衡。所謂「百年修得共枕眠」，固然反映社會對夫妻長相廝守的浪漫想像，但在現實的法律運作中，夫妻之間是否同居，除取決於婚姻本質，也必須兼顧工作、健康、安全與平等對待等現實需求，因此，正確...
-
兩岸婚姻怎麼結？
瀏覽次數：10
問題摘要： 兩岸婚姻的程序大致分為三階段：一是在台灣辦理單身及非親屬證明，二是在大陸辦理結婚登記與公證，三是返回台灣驗證並辦理大陸配偶入台團聚與結婚登記。婚姻效力自大陸結婚登記日起即已生效，台灣予以承認，後續在台灣婚姻效力則適用台灣民法相關規定。對新人而言，除文化與距離的挑戰，更須嚴謹準備文件、注意證明效期、通過...
-
可以因為家庭暴力，而不履行同居義務嗎？
瀏覽次數：9
問題摘要： 夫妻同居義務的履行必須以互愛互敬、保障人身安全與尊嚴為前提，當一方在婚姻中遭受家庭暴力時，繼續要求其履行同居義務，不僅不符合法律精神，更可能造成對受害者二次傷害。因此，遭受家庭暴力的一方完全可以依據民法第1001條的規定，主張具有不能同居之正當理由，拒絕與施暴方共同生活；同時也可依民法第1052條相關...
-
什麼是未以平等地位對待一方配偶？
瀏覽次數：8
問題摘要： 「未以平等地位對待一方配偶」的核心在於，夫妻在婚姻中應有對等的地位與尊重，無論是共同生活的安排、日常行為的互動，還是經濟與家庭責任的分配，都應在平等與互諒的基礎上進行。若一方單方面作決定，過度干預或控制另一方，甚至剝奪對方在生活中應有的自由與尊嚴，就構成了未以平等地位對待，法院在此情況下，會承認另一方...
-
老婆不回家，老公怎麼辦？
瀏覽次數：8
問題摘要： 當「老婆不回家」時，丈夫首先應理解法律上的基本原則，即夫妻有同居義務，但在存在正當理由時，拒絕同居並不違法。若老婆長期離家且缺乏正當理由，丈夫可循司法途徑，先聲請履行同居義務的裁定，若仍拒絕，則可訴請離婚。但若分居確有正當理由，則無法強迫其返家，丈夫只能尋求協商或婚姻修復。婚姻本是以共同生活為目的的結...
-
別居訴訟與拒絕同居之抗辯內容為何？
瀏覽次數：8
問題摘要： 民法第1001條所規定的同居義務，其但書所稱不能同居之正當理由，僅賦予夫妻一方消極抗辯權，允許在具正當理由時拒絕履行同居義務，並無積極訴請別居之法律請求權。早期實務及院字第770號解釋曾有不同見解，認為存在請求別居之權利，但大法官釋字第147號解釋明確否認，認為該請求僅指事實上不履行同居義務，並非法律...
-
為方便通學、通勤，可以不履行同居義務嗎？
瀏覽次數：8
問題摘要： 夫妻因為通學或通勤的不便，可以不履行同居義務嗎？答案是可以的，但必須符合正當理由的標準。如果一方的工作或就學需要，要求其每日奔波數十公里往返，是違反人情事理的，在這種情況下，法院承認其不與配偶同居屬於正當理由。由此可見，同居義務的履行不是絕對的，而是必須在現實生活中，兼顧雙方利益與合理性，否則法律也會...
-
移民因素可以成為不能同居的正當理由嗎？
瀏覽次數：8
問題摘要： 移民因素確實可以構成不能同居的正當理由，因為在當代社會，跨國移民、跨國婚姻與遠距家庭已屬普遍現象，強求形式上的同居反而會造成家庭更大的負擔與困境。法院在認定時會重點考量夫妻是否基於合意做出移民安排、是否仍維繫情感與扶持、是否兼顧子女利益以及分居是否屬合理必要。只要能符合這些要件，移民因素即可成為免除同...
-
夫妻分居，可以請求法院判決離婚嗎？
瀏覽次數：7
問題摘要： 夫妻分居並不會自動導致離婚，但若分居狀態持續多年，且已使婚姻難以維持，配偶之一方即得依民法第1052條第2項，向法院訴請離婚。法院在審理時，將依分居時間、原因、歸責程度及婚姻是否已失去實質內容等因素作綜合判斷。雖然法律沒有明文規定分居多久即可當然離婚，但實務上，長期分居往往會被法院視為婚姻破裂的重要事...
