-
巴金森氏症屬於重大不治惡疾嗎？
瀏覽次數：12
問題摘要： 巴金森氏症若病況嚴重，導致病患長期臥床、失去自理能力並併發精神認知障礙，法院有可能認定其為「不治之惡疾」，允許配偶依民法第1052條第1項第7款訴請離婚。此亦顯示實務解釋已由過往傳染性與厭惡性為中心，逐步過渡至以婚姻功能能否維繫為判準，體現出現代婚姻法制對人性關懷與實質婚姻關係之重視。 &nbs...
-
事前同意對方重婚可以請求離婚嗎？
瀏覽次數：12
問題摘要： 民法第1053條對重婚及通姦離婚請求之限制，明確表達「事前同意」構成請求權消滅之原因，欲主張離婚者應審慎評估自身對配偶行為是否已存在容忍表示或延誤主張之事實，以免因時效或行為態度失去法律救濟機會。 律師回答: 關於這個問提，依民法第1052條規定，若...
-
離婚方式有哪些？
瀏覽次數：12
問題摘要： 綜合而言，離婚方式的選擇需視夫妻雙方意願與具體情況而定，若雙方達成共識，則以兩願離婚最為迅速，但應詳實記載相關協議事項，以免日後爭議；若雙方有離婚共識但無法就相關事宜談妥，可尋求法院調解以達協議並具法律效力；若其中一方不同意離婚，或情節重大難以維持婚姻關係時，則應循裁判離婚途徑請求法院判決離婚。 ...
-
家庭暴力案件在刑事程序應如何處理？
瀏覽次數：12
問題摘要： 刑事程序在家庭暴力事件中扮演關鍵角色，除具備懲罰與嚇阻效果外，更重要的是提供及時保護與隔離暴力行為的法律依據。整體制度從警政介入、檢察偵查、法院審理、保護管束到矯正處遇均設有明確規範與多層次保護機制，以確保受害人不再處於恐懼與無助之中。國家在制度面應持續提升執行力與跨機關合作密度，在文化面則應透過教育...
-
配偶不願行房也能成為離婚事由嗎？
瀏覽次數：11
問題摘要： 拒絕行房雖然可能構成離婚事由，但其法律效果取決於個案具體事實與法院的綜合認定，當事人若遇此情況，應先嘗試溝通、輔導或其他修復婚姻的方法，若仍無法改善且婚姻確已破裂，則可依民法第1052條第2項訴請裁判離婚，同時務必尊重彼此的身體自主權，避免以強迫方式處理婚姻中的性事問題，以免觸法並徹底摧毀夫妻間的信任...
-
配偶患重大精神病 ，可以訴請離婚嗎?
瀏覽次數：11
問題摘要 配偶患有重大精神疾病是否得請求離婚，應視其是否屬「不治」且影響共同生活，若屬輕症或可醫，則不符民法第1052條第1項第8款之構成要件。但即使未達「不治」程度，若婚姻已因病實際破裂、生活陷於長期困頓，配偶亦可另循第2項主張其他重大事由而訴請離婚，關鍵在於能否提出足以說明婚姻破綻無回復可能之客觀事實。面對此...
-
夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中訴請裁判離婚？
瀏覽次數：11
問題摘要： 惡意遺棄之認定須審酌雙方分居之原因、持續時間、是否存在正當理由以及一方是否有回復同居之意願與行為，並非僅以事實上分居時間為唯一判斷基準，在實務操作上，常見一方無故不履行同居義務時，另一方可先提起「請求履行同居之訴」，若取得確定勝訴判決後對方仍拒不履行，即可據此認定惡意遺棄並提起裁判離婚之訴，以加強訴訟...
-
半身不遂屬於重大不治惡疾嗎？
瀏覽次數：11
問題摘要： 半身不遂於實務上不被認定為民法第1052條第1項第7款所稱之「不治之惡疾」，法院主要理由在於該病無傳染性、無社會厭惡性，且若據此訴請離婚，有違夫妻互負扶養義務之本旨。然若該病導致婚姻生活完全破裂，失去共同生活之可能，仍得依第2項重大事由提出離婚訴訟，惟須舉證雙方婚姻實質已喪失維繫基礎，並符合消極破綻主...
-
失智症屬於重大不治惡疾嗎？
瀏覽次數：11
問題摘要： 實務見解上對於失智症等漸進性神經退化疾病，在符合醫學上不可治癒、生活無法自理、婚姻生活完全中斷等條件下，應可認定為民法所稱之「不治之惡疾」，使得配偶依法提起離婚之請求。惟法院於此類案件中仍採個案具體認定原則，必須由就醫紀錄、專業診斷、監護程序及實際生活情形等面向加以綜合判斷，並非所有失智症皆當然構成離...
-
多發性硬化症屬於重大不治惡疾嗎？
瀏覽次數：11
問題摘要： 多發性硬化症由於可透過藥物控制，且不具傳染性與公共安全風險，亦非社會普遍厭惡之病症，實務難以認定其為民法第1052條第1項第7款所稱之「不治之惡疾」，不能據此逕行請求離婚。然而，當病情對婚姻生活已造成無法修復之實質破裂時，仍可經由第2項「其他重大事由」評價，法院將以婚姻是否尚存實質維繫基礎為重點，確保...
