-
你什麼時候才會回家呢？可以離婚嗎？
瀏覽次數：122
問題摘要： 若婚後配偶長期離家未歸，幾無聯絡且無具體同居行為，配偶一方仍可提出無故分居為由訴請離婚。惟若欲主張對方惡意遺棄，仍需提出雙方互動細節與自身嘗試維繫婚姻之證明，否則法院可能認定雙方均有責任，改採重大事由為裁判基礎。在婚姻關係之維繫上，法律雖規定夫妻應同居扶助，惟亦體認實質破裂之婚姻不應強行維持，唯有透過...
-
需要忍靜一下，要先分居再離婚嗎？
瀏覽次數：122
問題摘要： 離婚並非單憑情感破裂或分居狀態即能合法成立，兩願離婚雖不須法定事由，但必須具備書面協議、證人簽名並完成登記手續，否則不生法律效力；若無雙方合意，僅能透過訴訟途徑尋求法院裁判離婚，且須提出充分證據證明法定離婚原因或婚姻難以維持之重大事由，始有可能獲准解消婚姻關係。為保障自身權益，建議當事人離婚前應諮詢專...
-
長期分居可以離婚？
瀏覽次數：122
問題摘要： 長期分居雖不等於法律上的離婚事由，但實務上確實可與其他事由結合，構成民法第1052條第2項所謂的「重大事由」。法院對此的判斷並非以分居年限為唯一標準，而是以「感情是否破裂」、「是否無復合可能」、「雙方是否仍履行婚姻義務」、「是否仍具共同生活的意圖」等多方綜合考量。因此若你或你身邊的人正處於長期分居卻無...
-
哪些情況下可以請求裁判離婚？
瀏覽次數：121
問題摘要： 裁判離婚的請求必須符合民法第1052條所列事由，不論是被虐待、惡意遺棄、意圖殺害、重大疾病、生死不明、故意犯罪等具體規定，或是第2項所稱其他重大事由，均需透過具體事實與證據加以證明，法院才會認定婚姻確已難以維持並判准離婚。這些規範的存在，既是對於婚姻制度的一種保障，也兼顧了在婚姻確已破裂而無法挽回時，...
-
分居久就一定會判離婚?!
瀏覽次數：121
問題摘要： 分居雖然是一個重要指標，但絕非唯一標準，分居久也不代表「一定會判離婚」，在台灣的法律制度中，所有婚姻的開始與結束都需透過雙方意思或法院裁判，不能任由時間自然流逝來解決。若對自身婚姻狀況有所疑問，建議及早諮詢專業律師，釐清法律權益與風險，避免陷入無法掌握的被動處境。 律師回答：...
-
惡人先告狀？是否要反訴離婚？
瀏覽次數：121
問題摘要： 法律程序雖然冰冷，但卻是保護受害者的重要武器。女方必須男方解，法院判斷離婚的核心不在於對方如何包裝自己，而在於是否有具體事實符合法定要件。男方即便在訴訟中自我美化，若其行為違反法律所要求的忠誠與善待義務，終究無法欺瞞法院。對女方而言，最重要的就是誠實面對事實，善用法律工具，該反駁時反駁，該主張時主張，...
-
贍養費問題-贍養費是什麼？
瀏覽次數：120
問題摘要： 民法第1057條雖賦予無過失而陷於生活困難之離婚一方得請求贍養費的權利，但此項權利並非當然發生，須經法院實質審查其成立要件。法院在審理此類案件時，會詳實調查雙方離婚原因、婚姻過程中之互動關係、請求人之財產狀況與生活能力，綜合判斷是否符合補助之必要與公平原則。 律師回答： ...
-
如何判斷離婚事由的「難以維持婚姻之重大事由」？
瀏覽次數：120
問題摘要： 「難以維持婚姻之重大事由」的判斷並非僅依個人主觀意願，而是採取客觀標準，判斷婚姻是否已經破裂且無回復希望。實務上的具體例子包括：配偶重婚或外遇但超過除斥期間仍可依第2項請求離婚；配偶長期賭博或吸毒致使家庭經濟崩潰；長期精神虐待、辱罵或冷暴力造成婚姻破裂；一方過度沉迷宗教忽視家庭責任；夫妻多年分居無實質...
-
對於家庭生活之美滿幸福，有妨礙之情形可以離婚嗎？
瀏覽次數：120
問題摘要： 法律並不要求婚姻一定要完美無缺，但若婚姻關係中一方的行為或狀態，已經嚴重侵害另一方的身心健康或家庭安寧，造成夫妻間難以繼續共同生活，這就符合「妨礙家庭生活美滿幸福」的情形，法院可依重大事由裁判離婚。當事人若身陷此境，應當蒐集充分證據，並於必要時尋求律師專業協助，以確保自身權益，避免在離婚官司中處於不利...
-
離婚損害與離因損害各是什麼？
瀏覽次數：120
問題摘要： 離因損害與離婚損害雖然名稱相近，但制度定位截然不同。離因損害強調侵權責任，目的在於補償侵害配偶權、身體或精神法益的損失；離婚損害則是因裁判離婚所生，強調對無過失方因離婚結果產生的精神痛苦給予金錢補償。對於受害的一方而言，兩者並無衝突，應同時主張以爭取最大保障，但在訴訟策略上須留意舉證責任，離因損害須證...
