-
分居多久才可以離婚？
瀏覽次數：15
問題摘要： 法律並未明訂「分居幾年就可以離婚」，而是要求法院從婚姻是否實質破裂的角度出發，判斷是否符合重大事由難以維持婚姻之構成要件。分居時間雖可作為佐證，但必須搭配其他事實證據，如通訊紀錄、衝突事件、警政紀錄、精神或身體虐待證明、婚姻諮商報告等，方能有效說服法院婚姻已無繼續可能。單憑「分居年限」主張離婚，若無其...
-
到底要分居多久，才可以離婚？
瀏覽次數：15
問題摘要： 分居本身不是法律上訴請離婚的充分條件，分居時間的長短亦無絕對標準，是否能離婚，端視是否已發生無法挽回之婚姻破裂情事，並經由法院審酌具體事證後判定，因此若身處長期分居狀態並欲尋求法律途徑結束婚姻，應聚焦於證明婚姻已失其情感基礎與共同生活實質，進而構成難以維持婚姻之重大事由，而非僅以「已分居多年」為由主張...
-
如何認定構成裁判離婚的惡意遺棄？
瀏覽次數：15
問題摘要： 法院在認定惡意遺棄時，需同時考量客觀行為與主觀意圖。若夫妻一方長期無正當理由離家，未履行同居義務，且未能提出合理解釋，法院將認定其構成惡意遺棄，並可能判決離婚。此外，法院亦會考慮遺棄的持續時間，一般而言，若遺棄狀態已持續多年，則更可能被認定為惡意遺棄。反之，若一方因工作、健康或其他正當理由無法與配偶同...
-
離婚要從什麼地方開始瞭解？
瀏覽次數：14
問題摘要： 離婚雖是一段婚姻的結束，但同時也是重新開始的契機，解三種離婚程序（協議、調解、裁判）的要件與流程，能幫助當事人選擇最適合的方式；妥善擬定離婚協議書，能保障財產與子女權益；清楚律師費用與法律程序，有助於事前規劃；而解單親補助等社會資源，則能協助渡過離婚後的經濟與生活難關。面對離婚，當事人應保持冷靜，必要...
-
離婚協議書是什麼？
瀏覽次數：14
問題摘要： 離婚協議書不僅是婚姻終止的法律證明文件，更是未來保障雙方與子女權益的重要依據。在內容設計上應盡可能具體明確，對於財產、子女與義務分工詳加規劃，並考量進行公證以提升協議效力。這樣才能使雙方在情感終止後，仍能理性、和平地展開各自人生的新階段，也讓未成年子女在父母離異的情況下，仍可獲得完整而穩定的照顧與愛。...
-
婚姻關係存續中之分居是否會導致離婚？
瀏覽次數：14
問題摘要： 在婚姻關係存續中，分居並不會自動導致離婚，且若分居係基於正當理由並經夫妻合意，更不能被認定為違反婚姻義務。然而，若分居缺乏正當性，或衍生出惡意遺棄、另結新歡、長期拒絕共同生活等情況，就有可能構成裁判離婚的事由。法律的精神在於平衡夫妻權利義務與婚姻的實質意義，分居是夫妻可以選擇的生活...
-
分居久就一定會判離婚?!
瀏覽次數：14
問題摘要： 分居雖然是一個重要指標，但絕非唯一標準，分居久也不代表「一定會判離婚」，在台灣的法律制度中，所有婚姻的開始與結束都需透過雙方意思或法院裁判，不能任由時間自然流逝來解決。若對自身婚姻狀況有所疑問，建議及早諮詢專業律師，釐清法律權益與風險，避免陷入無法掌握的被動處境。 律師回答：...
-
分居幾年才能訴請離婚？
瀏覽次數：14
問題摘要： 分居本身並非法律所定的離婚事由，但若能結合其他事實證明婚姻已無可回復的實質內容，例如分居已超過數年、期間無任何聯繫或扶持義務之履行、雙方感情已完全消滅且不具復合意願，法院仍可能依民法第1052條第2項以「難以維持婚姻」為由裁判離婚。但若一方堅持不離婚且具體證明尚有經營意願與作為，法院亦可能駁回訴請。因...
-
犯錯的人，可不可以說不愛而離婚？
瀏覽次數：14
問題摘要： 犯錯的人是否可以說「不愛」並提出離婚，需視婚姻類型及法律規範而定。對異性婚姻，法律採消極破綻主義，錯的一方無權提出離婚，但仍可表達個人意願；對同性婚姻，採積極破綻主義，任何一方皆可提出終止關係請求，不受過錯限制。此種分歧在立法上有其自由裁量空間，但也帶來道德與法律上的討論與爭議，對當事人而言，理解法律...
-
親愛的，我們走不下去 —— 淺談法定離婚事由
瀏覽次數：14
問題摘要： 實務上常見的重大事由包括夫妻長期分居形同陌路、夫妻之間因價值觀或性格差異導致長期無法溝通、配偶沉迷賭博或不務正業造成家計困難、長期冷暴力或精神虐待未達「不堪同居」程度但已使婚姻失去維繫基礎、配偶與第三人曖昧不清卻無法舉證性交行為等。法院在判斷是否屬於重大事由時，會以客觀標準觀察，若婚姻已達「破綻」狀態...
