-
妻憑驗傷單訴離 未必判准
瀏覽次數：240
問題摘要： 驗傷單雖然是法院審理時的一項證據，但並不能單獨作為判決離婚的依據，法院仍會要求妻子進一步舉證，證明傷勢是由配偶所造成，並且婚姻已經無法繼續維持。此外，即便法院判決離婚，財產的分配也需視妻子是否有提出請求，且夫妻財產分配僅適用於婚後所得，婚前財產並不會受到影響。因此，在離婚訴訟中，法院並不會僅憑驗傷單就...
-
不孕是不治惡疾嗎？談離婚事由「不治惡疾」之解釋
瀏覽次數：234
問題摘要： 民法第1052條第1項第7款關於「不治之惡疾」的離婚事由設計，是在尊重婚姻自由與人性考量的基礎上，針對當婚姻共同生活確實因健康因素無法維持時，提供一個合法且人道的解脫途徑，使當事人得以尋求重新規劃生活的機會。此規定既非基於責任歸屬，也不以過錯為前提，而是從婚姻能否實質維繫的角度出發，進行全面審酌與判斷...
-
民法上所規定的構成離婚事由為何？
瀏覽次數：234
問題摘要： 裁判離婚制度之設計，係基於對婚姻契約穩定性之維護與無責方保護之立法意旨。綜上所述，民法對離婚制度設有明確規範，其目的在於兼顧婚姻自由與婚姻穩定，透過形式要件與實質審查，防止草率離婚與一方濫用訴訟制度傷害另一方。法院於審理離婚案件時，除依據條文列舉事由逐一審查外，亦會參酌個案情節、雙方責任、家庭影響等因...
-
肢體暴力就是「夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待」嗎？
瀏覽次數：232
問題摘要： 當夫妻一方受到他方的不堪同居之虐待，無論是身體暴力還是精神折磨，只要該行為已經超越夫妻關係中通常所能忍受的範圍，並對受害方的身心安全或人格尊嚴造成重大損害，即應依法承認其請求離婚的正當性。這種法律保障不僅是對受害者的救濟，也是對婚姻核心價值的維護，確保婚姻關係能夠真正建立在相互尊重與扶持的基礎上。 ...
-
破解你對贍養費的迷思，高額贍養費不是法院判的而是談出來的？
瀏覽次數：227
問題摘要： 面對離婚，正確認識贍養費，才能避免誤判形勢，做出錯誤期待。唯有釐清贍養費、扶養費與剩餘財產分配的不同，才能在法律框架內正確維護自己的權益。對於真正需要保障的一方，法律仍然提供一道安全網，但若誤以為贍養費就是「鉅額賠償」或「金錢報復」，那只會徒增幻想，最終換來失望。因此，破解贍養費的迷思，是每一位面臨婚...
-
妻遭受長久家暴離家，可以離婚嗎？
瀏覽次數：221
問題摘要： 妻因家暴離家，確實可以此為由訴請離婚，法院將綜合判斷是否有足以認定婚姻已發生重大破綻的事實，而家庭暴力正是最具代表性的破綻原因之一，實務案例已一再確認，只要能提出合理證據，縱未及時報警驗傷，仍有相當高的勝訴可能。 律師回答： 妻子因長期遭受丈夫家庭暴力而離家，是否能以此為由訴請離婚的問題，...
-
人夫結紮，老婆竟意外懷孕要墮胎，人夫要怎麼辦？
瀏覽次數：220
問題摘要： 配偶之間存在忠誠的義務，妻子的行為（如與他人發生性行為）可能構成對人夫配偶權的侵害。人夫可以根據這一點提起民事訴訟，要求賠償。根據民法第1052條第2款，配偶與他人合意性交是訴請離婚的法定理由之一。人夫在這種情況下完全有權提起離婚訴訟，並可能因此獲得法院的支持。這是因離婚而產生的損害賠償請求，包括但不...
-
我常被丈夫打，但我不知道這可以當作裁判離婚的理由
瀏覽次數：218
問題摘要： 民法第1052條第1項第3款規範的不堪同居之虐待，包含了身體虐待與精神虐待，法院在判斷是否符合離婚條件時，會根據施虐行為的嚴重性、持續性，以及受害方所承受的痛苦程度來做綜合考量，並且評估婚姻關係是否已經徹底破裂，無法恢復。當婚姻中的一方已經長期受到不堪忍受的痛苦，無論是來自身體上的暴力，還是來自精神上...
-
丈夫有私生女，可以求償並離婚嗎？
瀏覽次數：218
問題摘要： 丈夫與婚外情對象生下私生子，雖不須配偶同意即可認領，然其與第三人間的交往及生育行為，若已違背誠實與忠誠義務，即可構成侵害配偶權。合法配偶可蒐集證據，依法請求離婚與精神損害賠償，但須注意訴訟提起的時效限制及是否有宥恕行為。建議如有此類困擾，應儘速諮詢律師、妥善保存證據、評估提告時機，以保護自身婚姻法益與...
-
以疾病、生死不明或被關為理由而請求判決離婚，可以嗎？
瀏覽次數：217
問題摘要： 以疾病、生死不明或服刑等為理由請求離婚，於我國法制中已有明文規定，並屬於裁判離婚事由之重要類型，惟是否成立仍須法院依個案實情判斷是否符合婚姻難以維持之標準，並應配合提出具體證據證明婚姻生活確已破裂且無回復可能，若屬有責方，則原則上不得提出離婚請求，唯雙方皆有責且可比責任程度時，方能例外允許，是故離婚請...
