• 前夫(妻)不付小孩扶養費,可以不讓他行使會面探視

    瀏覽次數:148

     

    問題摘要: 法律設計探視權制度,正是為彌補親權未全部由一方行使時,子女仍能獲得雙親關愛之需求,因此應珍惜並善用此一機制,透過協調與合法程序解決糾紛,而非貿然切斷或設限。在雙方關係無法修復時,唯有理性溝通、依法行事,才能真正守護未成年子女的最佳利益,使其身心均衡發展,不因父母情感的破裂而失去被愛與關心的權利。法院及...

  • 離婚協議書如何?律師教妳寫!

    瀏覽次數:147

     

    問題摘要: 離婚協議書雖非法院判決,但其法律效力相當於契約,一經簽訂即應遵守履行,對於離婚後能否順利解決爭議、保障子女與自身權益,有著關鍵性影響,因此無論內容多寡、是否委任律師撰寫,都應慎重以對,盡量條文明確、格式齊備、內容平衡,必要時尋求專業律師意見,才能使這份協議真正發揮其保護作用,協助雙方平和終結婚姻關係、...

  • 女未婚生子,向落跑爸討扶養費「越高越好」?

    瀏覽次數:145

     

    問題摘要: 雖然未婚生子後,生父對子女仍有法律上扶養責任,但須透過認領或訴訟程序確認法律關係,始得據以主張。而扶養費金額並非可任意提高,而係以子女實際所需為基礎,法院則依父母經濟能力分擔比例核定。母親若期待讓父親及早承擔法律義務,最有利之時機即為子女出生不久後即聲請法院確認親子關係存在,避免生父逃避責任並使子女權...

  • 離婚有親權及探視權問題該如何處理較好?

    瀏覽次數:143

     

    問題摘要: 離婚後的親權與探視安排是極為重要的法律問題,應在離婚協議時明確規範,以減少未來的爭議。如果未能取得親權,仍應確保探視權的具體安排,並在遭遇阻撓時妥善蒐證,以便日後尋求法院裁定。同時,若發現親權人不適任,或自己具備更適合的照顧環境,亦可向法院請求改定親權,確保子女的最佳利益獲得保障。無論是親權歸屬或探視...

  • 婚姻走到終點,想離婚怎麼做?

    瀏覽次數:141

     

    問題摘要: 離婚前應先全面檢視財務狀況、子女照顧安排與自身的目標與需求,能協議離婚者應盡量協議以節省訴訟成本與時間,無法協議則必須備齊事證支持離婚事由並妥善規劃訴訟策略,離婚不僅是感情的終結,更涉及龐大的法律與生活重整,因此在行動前諮詢專業律師的意見,往往能幫助當事人在保護自身權益的前提下,順利完成婚姻的終結與未...

  • 協議離婚(兩願離婚)注意事項有那些?

    瀏覽次數:140

     

    問題摘要: 協議離婚雖為最迅速且不需經法院審判的離婚方式,但絕不代表可草率處理。從離婚意願到子女監護、探視、扶養費,再到財產分配、贍養費與債務責任,每一項都需仔細考量與明確約定,才能真正將婚姻劃下句點,避免後續爭端。倘若協議內容完整明確,再經法院認可或公證,即可兼顧程序效率與法律保障,使雙方得以和平理性結束關係,...

  • 離婚的調解庭一定要出席嗎?離婚的時候關於子女和財產的安排,我要注意什麼事?

    瀏覽次數:140

     

    問題摘要: 離婚調解庭雖然不是強制你必須出席,但從程序效率與權益保障的角度出發,親自出席能爭取在一次程序中解決離婚、子女監護與扶養、財產分配、精神賠償與贍養費等所有爭議,並讓協議內容直接具備執行力,避免冗長的訴訟與重複爭議;在子女安排上要以最佳利益為原則,兼顧監護、扶養與探視三大面向;在財產分配上要精算可分配財產...

  • 父母於離婚後所生之未成年子女應由何人行使親權?父或母死亡應何人行使?

    瀏覽次數:140

     

    問題摘要: 父母離婚後,子女的親權原則上由雙方協議決定,協議不成則由法院裁定,並以子女最佳利益為最高判斷標準;而父母均死亡時,則依民法第1094條之順位選定監護人,最終仍由法院把關,以避免未成年子女因父母不在而缺乏妥善保護。此制度兼顧了家庭自主與司法審查,確保未成年人在不同家庭結構下,仍能獲得充分的法律保障與生活...

  • 夫妻未離婚僅分居,是否還可以聲請定監護權?

    瀏覽次數:137

     

    問題摘要: 民法第1089條之1的設計,不僅為分居家庭提供一個法律依據以處理子女照顧問題,也確保在非離婚狀態下,未成年子女的權利與利益仍能獲得妥適保障與法律制度的支持,使親權之行使與負擔更加制度化與合乎公益,落實兒童優先的法治理念。 律師回答: 雖然夫妻尚未正式離婚,但只要有分居的事實存在,且分居時間...

  • 行使親權之一方非不可請求他方分擔扶養費用

    瀏覽次數:135

     

    問題摘要: 法院在審理這類案件時,會綜合考量雙方的收入情況、子女的需求以及實際支出,來決定應補償的金額與方式。因此,若監護權一方已長期獨自承擔所有子女的生活開銷,則可依法律途徑向法院請求對方支付應分擔的扶養費,以確保子女的生活與教育需求能夠獲得應有的保障。最終,法律的立場始終以子女的最佳利益為核心,不允許父母單方...

  • inquiry
  • line
  • FAGO
  • faq
  • search
 Top