-
於親權酌定或改定親權案件，未成年子女可以表達自己的意願嗎？
瀏覽次數：133
問題摘要： 當未成年子女已具備基本的理解與表達能力時，法院在審理親權酌定或改定案件時，應參考其真實意願作為重要考量之一，前提是該意願表達並不違背其最佳利益原則。未成年子女可透過社工報告、程序監理人或家事調查官等第三方機制，間接或直接將自身想法傳達予法院。在此同時，法院也會綜合考量雙方父母的親職能力、經濟狀況、身心...
-
越籍妻藏匿子女 難獲監護權
瀏覽次數：129
問題摘要： 妻子未經同意擅自攜子出境，行為已干涉他方親權，可能構成略誘罪；而取得監護權之後，即使子女身在海外，也可依法請求當地法院承認我國判決，進而正當合法地將子女接回台灣。雖過程曠日費時，但唯有依法行事，方能保障子女與父親的權利，並為後續監護安排鋪路。 律師回答： 朋友與外籍配偶結婚後，女方在取得身...
-
鬱妻攜子失蹤 夫可聲請停親權
瀏覽次數：119
問題摘要： 離婚時針對未成年子女的權利義務安排並非單靠協議即能解決，法院將以子女最大利益為依歸，結合專業調查報告、現場訪查及相關證據，全盤考量家庭整體狀況後裁定之，且即便已有裁定，未來仍可因子女實際利益改變而聲請變更，保有彈性與保護機制。此外，一旦發現子女遭受不當照顧，無論是否為親屬皆可依法通報，確保兒少不因家庭...
-
什麼是未成年子女親權的「酌定」與「改定」？法院的判斷標準是什麼？
瀏覽次數：119
問題摘要： 酌定親權是看「誰對小孩比較好」，改定親權則是看「誰對小孩很不好」，因此無論是當事人或法律代理人，皆應針對案情選擇正確的途徑，避免誤用而導致請求失敗。更值得一提的是，高衝突家庭中，孩子常因夾在雙方仇恨之中，為取悅雙方而出現雙面說詞、忠誠衝突，甚至出現行為偏差，這些心理與行為變化不僅影響其成長，也加重法院...
-
一個離婚律師該如何解決當事人的離婚問題？
瀏覽次數：118
問題摘要： 婚姻需要雙方共同努力來維繫，除愛情，還需要考慮家庭、經濟和子女教養等多方面的問題。然而，當這些問題無法妥善解決時，婚姻可能走向危機。《民法》對離婚及未成年子女的權利與義務有詳細規範。夫妻雙方若協議離婚，需以書面形式進行，經兩名以上證人簽名並到戶政機關登記；若無法協議，或婚姻中存在重大問題，則可依《民法...
-
法定、改訂與選定監護人
瀏覽次數：113
問題摘要： 「法定監護人」是原則上由父母自然擔任的角色，當父母無法履行時，才會進入依序選任的「選定監護人」程序，若已存在監護安排但發現監護人不適任，則需透過「改訂監護人」機制調整監護人選擇，以確保未成年子女權益最大化。三者各自階段不同，處理方式與法條依據亦有別，民眾如有相關需求，建議可諮詢專業律師協助釐清法律程序...
-
離婚後的監護權應如何約定？
瀏覽次數：112
問題摘要： 離婚程序中未成年子女之監護安排涉及程序選擇、權利義務釐清及實質證明責任，當事人應積極蒐集資料與舉證，爭取法院支持。在訴訟期間亦可靈活運用暫時處分、保護令及非訟程序等制度工具，保障子女在過渡階段之生活安定與受照顧權利。監護權的決定並非永久不變，如未來出現更合適之照顧安排，仍可依法律聲請變更，務求子女之最...
-
協議離婚是否應該由律師介入處理？
瀏覽次數：112
問題摘要： 協議離婚是否需要律師介入，端視雙方的共識程度與案件複雜性而定，法律並未強制要求律師參與，但律師的專業協助可大幅降低離婚無效的風險，確保離婚協議書條款完整且可執行，並妥善處理財產與子女等後續問題，對於不熟悉法律程序或涉及爭議的夫妻而言，律師介入無疑是更穩妥的選擇，而對於完全無爭議且程序單純的離婚，雙方也...
-
監護權人若不適任時，另一方該如何維護自己和孩子的權益？
瀏覽次數：105
問題摘要： 現行法律也確保每位有關係之人都有平等參與與聲請的權利，並不因性別、財務條件或婚姻狀況而有不公平對待。換言之，法院會從全面客觀的角度出發，綜合考量父母雙方或其他候選人的能力與意願，選出能真正給予未成年子女妥善照顧與穩定成長環境的監護人。因此，若遇有子女照護問題時，應及早與法院或社福機構聯繫，透過法律途徑...
-
小孩的親權要怎麼爭取?
瀏覽次數：104
問題摘要： 法院在處理未成年子女親權歸屬案件時，並非單純只比較父母雙方的財務條件，而是以子女當下與未來整體福祉與發展作為核心考量，並輔以實際生活狀況、照顧關係、情感依附、父母互動等面向進行審酌。尤其當雙方皆主張自己適合擔任監護人時，法院需在保障子女最大福祉的前提下，做出最符合公益且合乎家庭實際需求的判斷。因此，對...
