-
在認可收養前，如收養人或被收養人死亡，收養是否會發生效力？
瀏覽次數：174
問題摘要： 認可收養制度係為確保身分關係之真實性與合法性，其程序嚴謹且具強烈公益性質，對於聲請過程中當事人死亡之情形，應區分被收養人或收養人為誰，以及其是否為未成年人與契約是否已成立等，分別處理。就未成年者而言，被收養人死亡即終結程序，不生效力；收養人死亡則仍可依法院認定是否符合兒少最佳利益決定是否認可。至成年人...
-
收養不是形式關係 孩子權益須經法律程序保障
瀏覽次數：167
問題摘要： 收養制度不僅是一種法律手段，更是一種倫理選擇與責任承擔，無論是未成年收養或成年收養，其目的都在於建立穩定、真實且正當的親子關係，藉此提供被收養人一個有保障的家庭與未來。透過法律嚴格的程序設計與法院審慎的實質審查機制，方能避免制度被濫用或淪為形式操作，進而維護社會基本倫理秩序與兒童身心福祉。 律師...
-
成年人收養的要件及法院程序為何？
瀏覽次數：167
問題摘要： 成年人收養之審查重點在於排除不正當目的，核心在於確認是否存在創設親子關係的真意。法院除檢視年齡、親等、同意等基本要件外，還必須進一步判斷是否存在以收養免除法定義務、是否損及本生父母利益、是否有違反收養目的之重大事由。若係因父母未盡扶養義務或客觀上不能同意，而未取得同意時，法院亦須確認是否確實符合例外規...
-
生母反對，繼母仍然可以辦理收養嗎？
瀏覽次數：163
問題摘要： 審酌被收養人之身心健全發展與倫理教育等長遠利益，法院認定本件收養並無民法第1079條第2項所列之禁止情形，收養目的亦符合法律之正當性與社會公益需求。是故，法院最終裁定本案收養行為符合被收養人之最佳利益，應依法予以認可，以實踐對未成年子女最大利益原則之保障。綜上所述，法院於審理收養案件時，須秉持實質審查...
-
收養是什麼？收養子女要件是什麼？收養效力為何？
瀏覽次數：154
問題摘要： 收養不僅僅是將子女納入家庭，更是徹底改變其法律地位與未來人生的重要決定，因此法律要求嚴格程序與慎重審查正是為了防止濫用與不當收養，確保每一個受收養的子女都能在安全、健全、穩定的環境中成長，真正實現法律設計收養制度之初衷。 律師回答： 關於這個問題，在法律用語中，「收養」...
-
斷絕親子關係！ 跟你想像的不一樣
瀏覽次數：149
問題摘要： 「斷絕親子關係」在法律上與社會想像大不相同，它並不是一個隨時可行的選項，而是僅限於特定情形下透過法院程序才能達成。自然血親因血緣事實不可切斷，法律上沒有任何方式可以終止；收養關係則基於法律行為而成立，因此得依法定要件與程序終止。至於登報聲明斷絕親子關係，僅具情感與社會效果，並無法律拘束力。親子衝突若走...
-
新任的丈夫很疼小孩，可以擺脫過去，讓小孩由新任丈夫收養？
瀏覽次數：147
問題摘要： 新任丈夫是否能收養孩子並讓孩子隨其姓氏，取決於生父是否同意，以及法院是否認為符合子女的最大利益。若生父無法盡到保護教養義務，法院可能會裁定准許收養，但若生父或其家庭仍積極維持親情關係並提供照顧，則收養聲請很可能會被駁回。法律對此採取高度謹慎的態度，避免收養淪為大人情感與報復的工具，確保子女在身心發展上...
-
不要認領，唯一方法就是收養吧！
瀏覽次數：143
問題摘要： 一旦認領成立，就無法單方面解除或撤銷，除非提起認領無效訴訟並提出DNA鑑定證明完全無血緣，否則認領效力不動搖，但若孩子母親再婚，則可由再婚配偶聲請收養，並經法院許可後取代原生父成為法律上的父親，並徹底切斷原親子關係，這是目前法律下母親唯一能替孩子「更換父親」的合法途徑，遇此問題者及早諮詢專業律師，審慎...
-
認領與收養的關聯是什麼？可以互相替代嗎？
瀏覽次數：142
問題摘要： 第一，若子女是「非婚生子女」，親生父親只能透過認領來建立法律上的親子關係，不得以收養代替。第二，若子女是「婚生子女」，親生父親無從認領，只能透過收養方式，但必須獲得子女法定父母的同意，否則法院將不予認可。第三，認領的效果是基於血緣事實而生，收養則是不問血緣的法律創設，兩者在法律要件與效果上均有所不同。...
-
近親收養需要經過機構媒合程序嗎？
瀏覽次數：138
問題摘要： 近親收養並非完全不經過審查，而是法律基於親情考量，免除機構媒合程序，但仍須遵守民法的形式要件與實質要件，並經法院裁定認可，法院會審酌是否符合兒童最佳利益後才會准許。換言之，若是旁系六親等內血親或五親等內姻親間，且輩分相當的近親收養，依法不需要經過機構媒合程序；但若非屬此範疇，則一律須透過收出養媒合機構...
