-
民法第1065條第1項、第1069條本文規定「非婚生子女經生父認領者，溯及視為婚生子女。經生父撫育者，亦同。」
瀏覽次數：323
問題摘要： 非婚生子女在當今制度下，仍能透過法律制度建立身分、取得保障，無論其父母是否結婚、母親是否為本國籍、子女是否生前獲得認領，只要能證明其生父身份並符合法定要件，即可透過認領、訴訟等方式確立親子關係並主張其繼承、扶養、國籍等相關權利。這也反映出台灣法律制度在親子關係、身分保障方面，已逐步邁向尊重實質血緣關係...
-
你離開我就要死，此時是否就是遺棄罪？
瀏覽次數：312
問題摘要： 棄罪的成立，關鍵在於行為人是否依法負有扶助、養育或保護的義務，並不能因為第三方的短期介入而免除責任，遺棄罪的重點在於行為人是否讓無自救力者陷入危險，而非取決於最終是否有人介入救援，這項判決也提醒社會大眾，無論是家人、監護人或照護機構，若依法負有照顧責任，則應當盡到應有的義務，否則即便是透過「轉手」的方...
-
前夫（妻）妨害探視權行使該怎麼辦？
瀏覽次數：293
問題摘要： 在孩子最需要雙親的階段，無論父母婚姻是否存在，愛與陪伴都應延續不斷。律師建議離異父母面對探視爭議時，應優先考量子女需求，若無法協商解決，應透過法律途徑救濟，不僅保障自身權利，更是在為孩子打造穩定、安全的成長環境。離婚只是夫妻關係的終點，卻不應是父母責任的終止。未成年子女的幸福與健全成長，需要雙親共同維...
-
成年大學生、碩博士生一定可以請求父母繼續扶養嗎？
瀏覽次數：225
問題摘要： 父母對成年子女的扶養義務需視情況而定，並非單以是否仍在求學為唯一判準。法院將綜合考量子女的就學情形、父母的支持態度以及雙方具體生活條件，以判斷扶養請求的正當性。成年子女在享受求學權利的同時，亦應對自己的行為與選擇負責，避免過度依賴父母，並應努力提升自身的謀生能力。 律師回答：...
-
遺棄罪之成立，與民法扶養順序是否有關？還是跟需要有關？
瀏覽次數：194
問題摘要： 實務上對於遺棄罪的適用仍然傾向於依據民法所規範的扶養順位來決定是否成立犯罪，然而，學說上則認為，若某人已經實際負擔照護責任，即便其在民法扶養順位中較後，仍應被認定為遺棄罪的主體，因此，遺棄罪的適用仍需根據個案的實際狀況來判斷，若某人依法負有扶養義務，且確實未提供必要的照護，使無自救力者陷入生命危險，則...
-
沒當小孩監護人，也要付扶養費？
瀏覽次數：191
問題摘要： 離婚後父母對於未成年子女的扶養義務並不會因此消失，無論親權歸屬何方，雙方皆應依其經濟能力共同負擔子女的扶養費，而若一方未履行義務，另一方可依據不當得利的法律規範向法院請求償還其代墊的費用，這不僅符合民法的規範，也符合子女最佳利益的法律精神，因此在離婚案件中，無論親權如何分配，雙方父母皆應履行其應盡的扶...
-
會面交往權問題-可以用離婚配偶不付扶養費為由，不給對方子女探視權嗎？
瀏覽次數：166
問題摘要： 探視權與扶養義務皆源自於父母對子女的基本責任與法律地位，二者各有獨立功能與權利主體，法律上不得混為一談。即便一方未盡扶養之責，亦不表示可以剝奪其與子女相處的權利。唯有真正有事實證明其行為將損害子女利益時，始得聲請法院依職權或當事人聲請限制或停止探視權之行使。在親子關係安排上，法院一貫以「子女最佳利益」...
-
監護是什麼？有其他法律方式可以搭配此項制度嗎？
瀏覽次數：158
問題摘要： 監護制度的目的在於替那些因年幼或心智障礙無法為自己做主的人，提供法律上的保護與生活支持，不僅能保障其個人尊嚴與生活品質，也有助於維持社會秩序與家庭和諧。而無論是法院選任的監護人或是事前約定的意定監護人，其核心原則皆是以受監護人之最佳利益為依歸，並受法院監督，避免濫權或財產被挪用的風險。安養信託是一套結...
-
夫妻離婚，未成年子女扶養費應該各攤一半嗎？
瀏覽次數：139
問題摘要： 離婚後父母對未成年子女的扶養義務仍持續存在，其分擔比例應依雙方經濟能力、公平原則及實際照顧情形加以調整，並非絕對各攤一半。離婚後子女的扶養費不是由一方獨力承擔，法律已明確保障未成年子女的權益，並要求父母雙方無論婚姻狀態如何，均應共同負起扶養責任，而具體金額及比例，則由法院依實情審酌裁定，以達成實質公平...
-
搞大女友肚子，竟娶別人還拒付子女扶養費
瀏覽次數：132
問題摘要： 孩子的扶養費是法律賦予未成年子女的基本權利，父母都應共同負擔，而非單方面由母親承擔。無論父母的關係如何變化，孩子的生活需求不應受到影響。因此，母親可以透過協商、訴訟及法律執行等方式，確保孩子的扶養費能夠穩定支付，以維持孩子的基本生活需求與受教育權利。 律師回答： 關於這個問題，父母對未成年...
