-
父母管教權之體罰範圍為何？什麼情形才是不當親權行使？
瀏覽次數：232
問題摘要： 父母確實擁有對子女的管教權，並在必要範圍內行使懲戒權，但這並不代表可以無限制地施以體罰，或以暴力手段對待子女。法律允許的懲戒應當以教育、保護為出發點，並符合必要範圍的標準，而非單純發洩情緒或施加身體傷害。如果懲戒行為過當，導致子女身心受到傷害，則可能面臨法律責任。因此，父母在行使管教權時，應當審慎評估...
-
你離開我就要死，此時是否就是遺棄罪？
瀏覽次數：224
問題摘要： 棄罪的成立，關鍵在於行為人是否依法負有扶助、養育或保護的義務，並不能因為第三方的短期介入而免除責任，遺棄罪的重點在於行為人是否讓無自救力者陷入危險，而非取決於最終是否有人介入救援，這項判決也提醒社會大眾，無論是家人、監護人或照護機構，若依法負有照顧責任，則應當盡到應有的義務，否則即便是透過「轉手」的方...
-
前夫（妻）妨害探視權行使該怎麼辦？
瀏覽次數：222
問題摘要： 在孩子最需要雙親的階段，無論父母婚姻是否存在，愛與陪伴都應延續不斷。律師建議離異父母面對探視爭議時，應優先考量子女需求，若無法協商解決，應透過法律途徑救濟，不僅保障自身權利，更是在為孩子打造穩定、安全的成長環境。離婚只是夫妻關係的終點，卻不應是父母責任的終止。未成年子女的幸福與健全成長，需要雙親共同維...
-
成年大學生、碩博士生一定可以請求父母繼續扶養嗎？
瀏覽次數：177
問題摘要： 父母對成年子女的扶養義務需視情況而定，並非單以是否仍在求學為唯一判準。法院將綜合考量子女的就學情形、父母的支持態度以及雙方具體生活條件，以判斷扶養請求的正當性。成年子女在享受求學權利的同時，亦應對自己的行為與選擇負責，避免過度依賴父母，並應努力提升自身的謀生能力。 律師回答：...
-
遺棄罪之成立，與民法扶養順序是否有關？還是跟需要有關？
瀏覽次數：154
問題摘要： 實務上對於遺棄罪的適用仍然傾向於依據民法所規範的扶養順位來決定是否成立犯罪，然而，學說上則認為，若某人已經實際負擔照護責任，即便其在民法扶養順位中較後，仍應被認定為遺棄罪的主體，因此，遺棄罪的適用仍需根據個案的實際狀況來判斷，若某人依法負有扶養義務，且確實未提供必要的照護，使無自救力者陷入生命危險，則...
-
沒當小孩監護人，也要付扶養費？
瀏覽次數：137
問題摘要： 離婚後父母對於未成年子女的扶養義務並不會因此消失，無論親權歸屬何方，雙方皆應依其經濟能力共同負擔子女的扶養費，而若一方未履行義務，另一方可依據不當得利的法律規範向法院請求償還其代墊的費用，這不僅符合民法的規範，也符合子女最佳利益的法律精神，因此在離婚案件中，無論親權如何分配，雙方父母皆應履行其應盡的扶...
-
搞大女友肚子，竟娶別人還拒付子女扶養費
瀏覽次數：101
問題摘要： 孩子的扶養費是法律賦予未成年子女的基本權利，父母都應共同負擔，而非單方面由母親承擔。無論父母的關係如何變化，孩子的生活需求不應受到影響。因此，母親可以透過協商、訴訟及法律執行等方式，確保孩子的扶養費能夠穩定支付，以維持孩子的基本生活需求與受教育權利。 律師回答： 關於這個問題，父母對未成年...
-
監護是什麼？有其他法律方式可以搭配此項制度嗎？
瀏覽次數：99
問題摘要： 監護制度的目的在於替那些因年幼或心智障礙無法為自己做主的人，提供法律上的保護與生活支持，不僅能保障其個人尊嚴與生活品質，也有助於維持社會秩序與家庭和諧。而無論是法院選任的監護人或是事前約定的意定監護人，其核心原則皆是以受監護人之最佳利益為依歸，並受法院監督，避免濫權或財產被挪用的風險。安養信託是一套結...
-
父母濫用對於子女親權，責任為何？
瀏覽次數：94
問題摘要： 兒童及少年福利與權益保障法的核心在於保護兒童及少年，防止他們受到外界不良影響，確保其健康成長。同時，該法也對成年人設下明確規範，要求家長、監護人、教育機構及社會大眾共同承擔保護兒童及少年的責任，以防止他們陷入危險或不當環境。透過法律的約束，兒童及少年可以在更安全、更有保障的環境中成長，避免受到不良影響...
-
夫妻離婚，未成年子女扶養費應該各攤一半嗎？
瀏覽次數：94
問題摘要： 離婚後父母對未成年子女的扶養義務仍持續存在，其分擔比例應依雙方經濟能力、公平原則及實際照顧情形加以調整，並非絕對各攤一半。離婚後子女的扶養費不是由一方獨力承擔，法律已明確保障未成年子女的權益，並要求父母雙方無論婚姻狀態如何，均應共同負起扶養責任，而具體金額及比例，則由法院依實情審酌裁定，以達成實質公平...
