-
成年之在學學生是否即不可請求父母扶養自己？
瀏覽次數：112
問題摘要： 成年之在學學生並非當然喪失受扶養權利。只要其因在學而不能維持生活，符合「無謀生能力」的解釋範圍，即得依民法第1114條、第1117條等規定，向父母請求扶養。成年學生仍可享有扶養權利。這樣的規範，符合社會對教育期間子女需要父母支持的期待，也兼顧了家庭倫理與法律責任的平衡。因此，成年在學學生未必就不能向父...
-
父母放任子女援交的法律責任為何？
瀏覽次數：110
問題摘要： 給那些急於長大的孩子一個重要提醒：若你正面對家庭困難、經濟壓力或情感孤立，請千萬不要以傷害自己身體或尊嚴的方式解決問題。你的身體與未來絕對值得被珍視與保護，請勇敢向值得信賴的大人、學校輔導、社會機構或法律扶助團體尋求協助，不論是家庭法律諮詢、心理輔導還是生活資源，社會上都有一套網絡可以支持你走過難關。...
-
未成年子女被收養原則上仍須經父或母一方同意
瀏覽次數：108
問題摘要： 收養制度之核心目的在於建立法律上的親子關係，並延伸出一系列如同婚生子女般之法律地位。然若法院於審理認可時僅憑當事人合意，即逕為准許，而未審酌實質內容，無異形同形式審查，使收養制度形同虛設。因此，法院在收養案件中負有重大審查責任，必須從實質面出發，確認收養之必要性與正當性，防止收養制度成為謀取財產利益或...
-
誰來應來照顧未成年子女？
瀏覽次數：106
問題摘要： 未成年子女的照顧者首要是父母，法律將親權與扶養義務牢牢繫於父母身上，只有在父母確實無力或不適任時，祖父母或其他親屬才會介入承擔，而在離婚或爭奪親權的情境下，法院會依子女最佳利益原則，綜合考量各種因素作出裁量。因此，無論是在婚姻中或離婚後，父母都應秉持子女利益至上的原則，共同或單獨承擔照顧責任，避免推諉...
-
:離婚夫妻對於子女之會面交往方法協議不成怎麼辦？
瀏覽次數：105
問題摘要： 探視權並非父母間的恩惠或對價，而是法律與人倫所共同保障的自然權利與義務。子女即使在父母離異的情況下，仍有權利同時享受父母的陪伴與教養，父母也有義務共同合作，讓孩子在相對完整的環境中成長。倘若雙方對探視方法爭執不下，最終還是應透過法院專業判斷與制度保障來化解紛爭。正如實務見解所強調的，探視的核心價值並非...
-
離婚後不負擔小孩的生活費用分攤，可以更改子女姓氏嗎？
瀏覽次數：101
問題摘要： 離婚後若一方長期不負擔小孩的生活費，符合民法第1059條變更子女姓氏的聲請條件，可由親權人或子女本人向法院提起姓氏變更聲請，並提出對方未履行扶養義務的事證，作為主張對方顯有未盡保護或教養義務的具體依據。法院將綜合子女年齡、生活情況、情感連結、實際扶養狀況與子女意願等要素進行審酌，核心仍以子女最佳利益為...
-
父母可以未經子女同意翻查子女的物品嗎？──子女也有隱私權
瀏覽次數：100
問題摘要： 憲法第22條亦明定：「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。」民法第12條規定「滿18歲為成年」，民法第1084條第2項規定「父母對於未成年之子女，有保護及教養之權利義務」，刑法第315條則規範「無故開拆或隱匿他人之封緘信函、文書或圖畫者，處拘役或三千元以下罰金」，兒童及少...
-
監護權跟扶養權有什麼不同？離婚協議書上該怎麼寫呢？
瀏覽次數：98
問題摘要： 辦理離婚登記時，戶政機關必須確認未成年子女的監護型態，是單獨監護還是共同監護。單獨監護的情形下，未成年子女的生活重大事項由監護權人一人決定，通常在父母間溝通不良或衝突頻繁的狀況下較為合適，以避免在戶籍遷移、醫療處置、銀行開戶、護照申辦等需法定代理人同意的事項上產生阻礙。共同監護則是雙方共同擔任法定代理...
-
孩子若離境，破碎的心也難拼貼了
瀏覽次數：98
問題摘要： 孩子若被帶離出境，往往會導致另一方父母心痛到無以復加，但法律提供了暫時處分、禁止出境、暫定親子相處安排等工具，讓父母可以即時聲請法院介入，保障親子關係不致中斷。最終仍需回歸「未成年子女最佳利益」的核心，父母的衝突再深，法院都會設法維持孩子與雙親的依附關係。畢竟，親情無可取代，孩子也無法選擇父母，成年人...
-
離婚協議載明不負小孩扶養義務可以嗎？
瀏覽次數：96
問題摘要 離婚協議並非無法變更之聖旨，特別涉及子女扶養與當事人生活權益之部分，若確有情事變更，仍可依法提起聲請予以調整。面對倉促簽下的不利條款，應勇於尋求專業協助，並善用法律所提供之救濟手段，方能避免後續無止境的爭議與損害。 律師回答： 關於這個問題，夫妻離婚時，常因一時衝動或...
