-
代墊扶養費事件，是否受到父母間協議免除而影響？
瀏覽次數：4339
問題摘要： 父母對未成年子女的扶養義務，基於父母與子女間的身分關係自然產生的義務，不論親權歸誰，父母都應共同負責未成年子女的生活和成長需求。如果父母之間有關於扶養費的具體協議，如離婚協議書，則此協議將對雙方具有法律約束力。無論是扶養費的金額還是支付方式，都應依照協議執行。即便是沒有協議，法律也有規範父母對子女的扶...
-
代墊扶養費事件，如父母間有固定按月給付分擔協議，對於請求權時效是否有影響？
瀏覽次數：3779
問題摘要： 扶養費的法律問題，特別是在父母離異或分居情況下代墊扶養費的返還要求及其時效。由於父母對未成年子女的扶養義務，本係基於民法規定，父母不論是否與子女共同生活，都應對子女有扶養義務。如果一方父母實際上已經承擔了全部或部分扶養費用，可以根據不當得利的法律條款要求另一方返還相應費用。若有關於扶養費的具體約定，例...
-
父母關於子女扶養義務協議之效力為何？
瀏覽次數：3737
問題摘要： 父母在離婚或婚姻關係出現衝突時的扶養責任。根據民法1116條之2的規定，父母對未成年子女的扶養責任不會因為結婚或離婚而改變。換句話說，無論父母是否結婚，他們都有負擔未成年子女的扶養責任。然而，一般而言，父母對於成年子女並無法律上的扶養責任。這一點在民法1089條中得到了明確規定。父母之一方單獨扶養子女...
-
代墊未成年子女扶養費者，可向未負擔之父或母請求不當得利？
瀏覽次數：3547
問題摘要： 父母對未成年子女的扶養義務，這一義務基於父母與子女之間的身份關係自然產生，而不是基於是否共同生活或實際行使監護權。這意味著，即使父母中的一方沒有與子女共同生活，該父母仍然負有扶養子女的義務。 律師回答： 關於這個問題，父母對於未成年子女，有保護及教養之權利義務，民法第1084條第2 項定有...
-
「婚前協議」是什麼？
瀏覽次數：3448
問題摘要： 婚前協議在法律上確實是一種有效的方式，可以讓夫妻雙方在結婚前或婚後就一些重要事項進行約定，以確保雙方權益。以下是一些常見的婚前協議事項及其相關法律規定：夫妻可以協議以其本姓冠以配偶之姓，並向戶政機關登記。夫妻的住所可以由雙方共同協議，如果協議不成，則可以聲請法院定之。除法律或契約另有約定外，家庭生活費...
-
夫妻離婚由夫妻雙方共同行使親權？法院得否依職權酌定？有什麼缺點？
瀏覽次數：3138
問題摘要： 根據民法第1055條第2項的規定，法院有權依其職權，決定由離婚夫妻共同行使或負擔對於未成年子女的權利與義務。這一點基於子女的最佳利益，且法院也可以在雙方意見不一致時，根據民法第1089條重新作出判斷。這種觀點認為，即使夫妻無法繼續共同生活，也不意味著他們在離婚後不適宜共同行使對子女的權利與義務。雖然法...
-
代墊扶養費事件，如父母間有分擔協議金額，請求金額是否會有影響？
瀏覽次數：2933
問題摘要： 民法中有關未成年子女扶養費問題，尤其是在離異或分居家庭情境下，關於扶養義務的基礎，父母對未成年子女的扶養義務是基於身份關係自然產生的，不因父母離異或親權歸屬而有所改變。即使父母中的一方未直接參與子女的生活，也不免除其扶養義務。至於，扶養費的協議與請求權，由於父母間的扶養費協議會直接影響請求權的金額及時...
-
「探視權」與孩子的會面交往權？
瀏覽次數：472
問題摘要： 會面交往的制度設計旨在維護未成年子女的最佳利益，即使父母分居或離婚，子女依然能與雙親保持正常的親子互動。當遇到執行困難時，法院將通過法律手段確保裁定的履行，同時注重保護未成年子女的身心健康，並努力促進家庭成員之間的合作與溝通。會面交往制度旨在維護未成年子女與雙方父母的親子關係，保障孩子的身心健康和福祉...
-
民法第1065條第1項、第1069條本文規定「非婚生子女經生父認領者，溯及視為婚生子女。經生父撫育者，亦同。」
瀏覽次數：323
問題摘要： 非婚生子女在當今制度下，仍能透過法律制度建立身分、取得保障，無論其父母是否結婚、母親是否為本國籍、子女是否生前獲得認領，只要能證明其生父身份並符合法定要件，即可透過認領、訴訟等方式確立親子關係並主張其繼承、扶養、國籍等相關權利。這也反映出台灣法律制度在親子關係、身分保障方面，已逐步邁向尊重實質血緣關係...
-
惡夫奪子 可提臨時監護
瀏覽次數：209
問題摘要： 當遭遇探視困難且有保護令在身之情況下，筆者完全有權利尋求法律途徑聲請改定或臨時監護權，同時也應積極規劃探視安排，維護自己與子女之親情關係。法院裁定的核心原則在於「未成年子女最佳利益」，因此無論是交付訴訟、監護變更或探視協議，均應以保障子女身心健康與穩定成長為主要目標。唯有在法律與家庭制度雙重保障下，才...
