-
可以不扶養父母嗎？
瀏覽次數：121
問題摘要： 雖法律明定子女有扶養父母之義務，但並非無條件適用，若父母過去曾有惡意行為或長期未盡扶養責任，子女可依民法第1118條之1規定，主動提起訴訟爭取免責，這不僅是法律賦予的正當權利，也是為自己爭取公平與尊嚴的合法途徑。法律在設計上已兼顧倫理與公平，既保障年老父母的基本生活權利，也尊重子女在遭受不當對待時的自...
-
啃老還鬧全家，真的拿他沒辦法嗎？
瀏覽次數：121
問題摘要： 啃老且破壞家庭和諧之成年子女，父母並非束手無策。法律透過民法第1128條與第767條，提供父母正當且可執行之手段，既能命子女搬離，又能確保房屋完整返還，並可強制執行。此制度設計彰顯法律對家庭秩序與社會倫理的重視，同時提醒成年子女必須承擔自立之責任，不得無限期依附父母。換言之，「啃老還鬧全家」並非法律無...
-
對繼父、繼母有扶養義務嗎？
瀏覽次數：119
問題摘要： 若未經收養，子女與繼父、繼母間不具備法律上的父母子女身分，自然不負有一般性的扶養義務，僅在例外狀況下，若符合「家長家屬」的共同生活關係，才可能發生扶養義務；同樣地，對於繼父、繼母的遺產，原配子女並無繼承權。唯有經由收養手續，才能使繼子女既有繼承權，又負擔扶養義務。換言之，法律上並未因婚姻關係自動賦予繼...
-
姻親關係消滅會影響什麼？
瀏覽次數：119
問題摘要： 姻親關係之消滅在現行法上僅限於離婚與撤銷婚姻，死亡不消滅姻親，致使生存配偶與亡者父母及親屬之姻親身份仍存續，進而可能引發扶養義務之爭議。然而，實際適用上仍有嚴格限制，包括同居事實、受扶養必要、扶養能力及扶養順位等條件，且可透過「窮困抗辯」免責，故不致一律導致過度沉重負擔。只是此制度是否合理，學界與社會...
-
親生父親有義務扶養私生子嗎？
瀏覽次數：117
問題摘要： 親生父親當然有義務扶養私生子，民法並未區分婚生或非婚生子女的受扶養資格，子女不因出生狀態而有所差別。經認領後，父子關係效力自出生時起成立，父親須負扶養義務；未經認領時，若透過親子訴訟確認血緣關係，父親同樣負責。除非母親拒絕認領而阻卻法律關係成立，否則父親對私生子一樣要承擔法律上與倫理上的扶養責任。 ...
-
血親是什麼？在法律上有什麼重要？
瀏覽次數：116
問題摘要： 血親關係不僅影響婚姻與家庭倫理秩序，更直接關聯繼承權、扶養義務、監護權、收養資格與財產權之歸屬與移轉，為民法親屬編與繼承編之核心架構。何謂血親、如何計算親等、哪些關係為法律所認可的血親，不僅有助於避免無效婚姻、違法收養或錯誤監護之發生，更為妥善規劃遺產、進行家事訴訟與爭取應有權利的前提。因此，對於血親...
-
扶養的順序是什麼？祖父母可否要求孫子女扶養？
瀏覽次數：116
問題摘要： 扶養的順序以直系卑親屬優先，再到直系尊親屬，然後才是其他親屬，若親等相同則以親等近者優先，若經濟能力不足則依比例分擔，而祖父母是否能要求孫子女扶養，答案是可以但有條件，必須在子女死亡、失蹤或無扶養能力時，祖父母才可轉而向孫子女主張，若子女尚在且有能力，祖父母就不能直接跳過子女要求孫子女扶養，這既是民法...
-
生活維持義務是什麼？適用對象為何？可以免除嗎？
瀏覽次數：115
問題摘要： 生活維持義務是我國扶養制度中的核心，目的在於確保親屬間彼此協助，共同承擔生活責任，尤其是對於父母與子女、夫妻關係而言，生活保持義務具有絕對性，除非出現特殊法定情況，否則無法免除；而對於其他親屬或同居家屬，則依其具體狀況負補助性質的生活扶助義務。當然，法律也兼顧公平原則，對於扶養義務人確有困難或受扶養人...
-
成年之在學學生是否即不可請求父母扶養自己？
瀏覽次數：112
問題摘要： 成年之在學學生並非當然喪失受扶養權利。只要其因在學而不能維持生活，符合「無謀生能力」的解釋範圍，即得依民法第1114條、第1117條等規定，向父母請求扶養。成年學生仍可享有扶養權利。這樣的規範，符合社會對教育期間子女需要父母支持的期待，也兼顧了家庭倫理與法律責任的平衡。因此，成年在學學生未必就不能向父...
-
扶養費沒錢可以不給嗎？
瀏覽次數：106
問題摘要： 「沒錢可以不給扶養費嗎？」在法律上答案是否定的。子女的扶養權是法律保障的基本權益，父母縱使經濟困難，仍應盡力履行，至少提供最低限度的支持。法院會依經濟能力調整金額，而非完全免除，除非情況特殊且證明確無謀生能力，否則不會准許完全不給。這也凸顯法律與倫理之間的平衡：子女不應承擔父母離婚或經濟困境的後果，父...
