-
離家多年未見面的父母突然出現向成年子女請求給付扶養費，可以拒絕嗎？
瀏覽次數：123
問題摘要： 成年子女確實負有對父母的扶養義務，但這並非絕對無條件。當父母在過去長期未盡教養責任、甚至對子女施以嚴重不法侵害時，子女完全可以依法拒絕或至少減輕扶養責任，法院亦會依公平與正義原則作出判斷。因此，對於離家多年未見面的父母突然出現要求給付扶養費的情形，子女並非毫無選擇，法律早已預留拒絕的空間與程序保障。 ...
-
可以不扶養父母嗎？
瀏覽次數：121
問題摘要： 雖法律明定子女有扶養父母之義務，但並非無條件適用，若父母過去曾有惡意行為或長期未盡扶養責任，子女可依民法第1118條之1規定，主動提起訴訟爭取免責，這不僅是法律賦予的正當權利，也是為自己爭取公平與尊嚴的合法途徑。法律在設計上已兼顧倫理與公平，既保障年老父母的基本生活權利，也尊重子女在遭受不當對待時的自...
-
法院判免除扶養義務可能有多大？
瀏覽次數：118
問題摘要： 法院在判斷免除扶養義務案件時，兼顧法律規範與個案倫理，透過民法第1118條及第1118條之1提供子女救濟途徑，既維持家庭互助原則，又避免讓受虐子女陷入不合理的二度傷害。隨著社會意識提升，免除扶養義務制度將持續發揮其平衡正義的功能，提醒父母除享有子女扶養的權利，更必須在子女成長過程中切實履行扶養與保護義...
-
可以免除扶養義務嗎？
瀏覽次數：115
問題摘要： 可以免除扶養義務嗎？「天下無不是的父母，父有不慈而子不可以不孝」這句老話，在現代法律架構下已不盡適用，法律尊重血親倫理，但也強調公平正義，為人父母若未盡撫育義務，尤其在子女成長過程中完全失職，甚至施以虐待、遺棄，晚年不能再以血緣之名強求子女奉養。 律師回答： 關於這個問...
-
生活維持義務是什麼？適用對象為何？可以免除嗎？
瀏覽次數：115
問題摘要： 生活維持義務是我國扶養制度中的核心，目的在於確保親屬間彼此協助，共同承擔生活責任，尤其是對於父母與子女、夫妻關係而言，生活保持義務具有絕對性，除非出現特殊法定情況，否則無法免除；而對於其他親屬或同居家屬，則依其具體狀況負補助性質的生活扶助義務。當然，法律也兼顧公平原則，對於扶養義務人確有困難或受扶養人...
-
單親爸媽應注意幾件事
瀏覽次數：112
問題摘要： 單親爸媽除承擔家庭責任外，亦應適時行使法律上所賦予之權利，確保自己與子女之生活權益不致受損。尤其在面對監護權爭議、扶養費索取、探視權執行等情況時，應積極利用法院機制維權，不應因對方情緒或施壓就退讓，更不應誤信無效協議而放棄自身正當權益。此外，如擔心未來對方影響子女或干預生活安排，也可於裁判中要求明確記...
-
對於傷害我過的家人，還需要扶養嗎？
瀏覽次數：112
問題摘要： 扶養義務的順序與適用必須依民法1114、1115、1117、1118及1118-1條逐一檢視，法院在審理時會考量扶養義務人與受扶養權利人之間的歷史關係、具體事實、雙方經濟狀況及不法侵害之情節，並依比例原則與衡平原則裁量，這也是現代法律制度拋棄「天下無不是的父母」觀念的重要展現，法律承認父母若未善盡基本...
-
拋家棄子之老人可要求子女扶養嗎？
瀏覽次數：110
問題摘要： 拋家棄子之老人，雖然年老無力工作或生活困苦，若過去未盡父母職責，對子女造成重大傷害或疏忽，子女有權拒絕提供扶養費，法院亦會依民法第1118-1條規定，視情節重大裁定免除扶養義務，確保扶養制度的公平性與實務可行性。這樣的規範提醒父母，若希望年老時能獲得子女照顧與扶養，必須在子女成長過程中盡到基本義務，否...
-
請求減輕或免除扶養義務，以「相對人不能維持生活」為前提？
瀏覽次數：108
問題摘要： 請求減輕或免除扶養義務是否以相對人不能維持生活為前提，目前實務多持肯定態度，但從學理與立法目的來看，並非絕對必然，應將此要件區隔為「履行請求」與「免除聲請」的不同面向，以保障子女免於不合理負擔。 律師回答： 在我國現行民法規範下，子女對父母的扶養義務原則上是無庸置疑的，因為民法第1114條...
-
拋家棄子的父母回來討錢，要怎麼處理？
瀏覽次數：103
問題摘要： 拋家棄子的父母在多年未盡扶養義務後，再向成年子女要求扶養費時，法律會依民法第1118-1條規定，綜合考量父母過往行為與情節，法院得減輕或免除扶養義務，子女有權拒絕給付；而即便父母生活困苦、疾病纏身或年老無法工作，其過往不履行扶養義務的事實，仍是法院判決扶養請求的重要依據，這確保了扶養義務的公平性與正當...
