-
扶養義務的順序為何？
瀏覽次數：152
問題摘要： 民法所訂扶養義務的順位設計，主要考量倫理關係與親屬制度，不會因個人感情或是否繼承財產而改變，亦即，即使某人未分得父母遺產或與父母關係不佳，只要尚有扶養義務存在，仍不得因此免責。俗話說「家家有本難念的經」，家庭成員間即使曾有矛盾或嫌隙，扶養義務仍需依法履行，不僅是法律責任，也是基本的社會倫理與人倫關懷之...
-
父母離婚，子女關係永遠不會改變
瀏覽次數：140
問題摘要： 無論父母的婚姻狀態如何變動，子女的身份與權益依然受到法律保障，不會因為父母再婚而有所改變，這既是法律的原則，也是社會對親子關係的基本共識。因此，即使父母離異後，子女的監護權歸屬其中一方，另一方的親權依然存在，且子女與雙方父母之間的法律關係並不因此消失。在現行法律制度下，親生子女與父母的血緣關係不會因為...
-
因財力困窘致無法負擔子女之扶養費，能否減免？
瀏覽次數：130
問題摘要： 我國法律雖要求父母對未成年子女負有扶養義務，但亦充分考量現實生活中財力困窘之情形，透過民法第1121條及第1118條設置彈性調整機制，協助經濟困難之父母維持基本生活，子女之扶養權益亦受法院審酌保障，達到法律公平、家庭和諧與社會安定三者兼顧之立法目的，若有實際需求，應善用法律資源，依法向法院聲請扶養費變...
-
離婚後得否請求贍養費？可否將子女之扶養費用以贍養費名義請求？
瀏覽次數：129
問題摘要： 離婚後若當事人無過失且確實因離婚陷入生活困難，可依民法第1057條請求贍養費，惟必須舉證其生活困境並通過法院審酌認定；至於子女扶養費，則不得以贍養費名義請求，其性質屬子女固有權利，父母雙方依法負擔，與離婚後之配偶間贍養請求無涉，法院將依子女需求與父母經濟能力比例分擔，且扶養義務不因離婚、親權歸屬而免除...
-
育兒費用可以請求多少？
瀏覽次數：127
問題摘要： 育兒費用的請求應子女的實際需求以及父母的經濟能力來進行合理的分配。法院在判定扶養費時會參照地區消費支出基準，並父母的收入、子女的具體需求及照顧方的付出來調整負擔比例。即便父母之間有協議，無論父母是否擁有親權，未成年子女的扶養費用仍然是強制性的，且父母無法免除這一責任。扶養費的數額可以因情事變更而進行調...
-
離婚後子女扶養費應如何計算及約定？
瀏覽次數：127
問題摘要： 親權與扶養費並非二選一的問題，二者在法律上有著不同的規範與要求。未取得親權的一方仍需履行扶養義務，而扶養費的分攤比例則需雙方經濟能力及子女實際需求來決定。如果夫妻離婚後無法就扶養費達成協議，則可以透過法院的裁定來解決相關爭議。案例中的父親應依法分擔扶養費，而非試圖以親權歸屬為由推卸責任。離婚後子女扶養...
-
離婚後對方不付小孩的扶養費我可以不讓他探視小孩嗎？
瀏覽次數：127
問題摘要： 扶養費是父母對子女應盡的法律義務，會面交往則是保障子女情感需求的制度設計，二者皆屬子女之法益，不可互為前提、不可相互抵銷，若對方不履行扶養費給付，應循法律程序請求給付並聲請強制執行，不可擅自阻止探視權的行使。為保障孩子的生活與身心發展，父母應以子女福祉為最大前提，理性分配與執行各自的義務與權利，即使婚...
-
請求扶養費的依據是行政院主計處的地區每人每月消費支出的資料，是嗎？
瀏覽次數：120
問題摘要： 請求扶養費的依據，行政院主計處的地區每人每月消費支出資料確實是重要的參考基準，但不是唯一的決定因素，法院會同時考量子女的實際需求、父母的經濟能力與社會環境因素，最後依子女最佳利益原則來裁量扶養費的數額。 律師回答： 在討論扶養費數額如何計算時，許多人第一個直覺就是「法院是不是就直接看行政院...
-
親生父親有義務扶養私生子嗎？
瀏覽次數：119
問題摘要： 親生父親當然有義務扶養私生子，民法並未區分婚生或非婚生子女的受扶養資格，子女不因出生狀態而有所差別。經認領後，父子關係效力自出生時起成立，父親須負扶養義務；未經認領時，若透過親子訴訟確認血緣關係，父親同樣負責。除非母親拒絕認領而阻卻法律關係成立，否則父親對私生子一樣要承擔法律上與倫理上的扶養責任。 ...
-
成年之在學學生是否即不可請求父母扶養自己？
瀏覽次數：114
問題摘要： 成年之在學學生並非當然喪失受扶養權利。只要其因在學而不能維持生活，符合「無謀生能力」的解釋範圍，即得依民法第1114條、第1117條等規定，向父母請求扶養。成年學生仍可享有扶養權利。這樣的規範，符合社會對教育期間子女需要父母支持的期待，也兼顧了家庭倫理與法律責任的平衡。因此，成年在學學生未必就不能向父...
