-
本來說好要結婚，對方臨時反悔逃婚，我可以求償嗎？
瀏覽次數：138
問題摘要： 婚約屬於契約的一種，旨在以結婚為目的的預備行為，相關條款主要規範在民法第972至第979條。然而，基於「結婚自由」原則，婚約的解除屬於雙方的自主權，法律不強制執行結婚義務。即使一方單方面違反婚約，也僅需依法律規定負擔可能的賠償責任。例如，一方故意推遲婚禮登記可能被認定為故意違約，需對另一方負責。整體而...
-
同性戀婚姻是無效婚姻？
瀏覽次數：104
問題摘要： 在釋字第七四八號解釋施行法制定之前，同性婚姻於我國法律體系內確屬無效，無論當事人有無真誠結婚之意圖，都不會產生法律上的夫妻關係。然而，經過憲法解釋與立法修正後，目前相同性別二人亦可依法成立具有法律效力之結合關係，雖然形式上未完全納入民法親屬編之下，但本質上已提供同性伴侶與異性配偶幾乎等同的法律保障，這...
-
「婚約」是什麼？預想他日結婚而為之附負擔贈與如何請求返還？
瀏覽次數：9
問題摘要： 婚約是將來結婚的預約契約，成立須具備當事人合意、年齡要件與法定代理人同意等條件，並不得請求強迫履行。婚約解除或無效時，基於婚約而交付的贈與物，得依民法第979-1條或第412條撤銷贈與規定請求返還。若屬附負擔贈與，贈與人不得請求履行結婚的負擔，但可撤銷贈與並返還贈與物。此一制度兼顧了婚姻自由與財產公平...
-
法律上「婚姻」應有樣子？
瀏覽次數：8
問題摘要： 法律上對婚姻的界定，亦強調婚姻制度的雙重面向：一方面作為法律契約，明確規範夫妻權利義務及社會責任；另一方面作為情感與生活的共同體，體現互相扶持、愛與包容、尊重與平等。婚姻生活中摩擦與磨合為常態，但正是因雙方願意攜手面對挑戰，婚姻才具珍貴性與穩定性。從法律角度，婚姻關係之確認與效力，涵蓋婚姻契約成立、意...
-
父母代訂（指腹為婚）之婚約是否有效？
瀏覽次數：7
問題摘要： 父母代訂婚約在我國法律上自始無效，不具法律效力，婚約之成立須建立於男女雙方當事人自由意志之承諾，父母僅可行使同意權而非決定權，違反身分行為不可代理之原則者，無法對子女產生法律拘束力，法院亦不會承認指腹為婚之強制履行或損害賠償請求，保障子女婚姻自由及人格權，並明確界定婚約效力及父母權限，使法律制度與社會...
-
婚約效力為何？
瀏覽次數：7
問題摘要： 婚約必須由男女當事人自行訂定，其法律效力限於結婚前且不得強制結婚，父母代訂、未成年人未經同意或單方承認之婚約皆不生效力，但經當事人承認者可生新婚約效力，婚約解除可請求財物返還及精神賠償，而婚姻一旦完成登記，婚約無效性不再影響婚姻存續，這套制度兼顧當事人意思自治、婚姻自由及保障子女與無過失方之權益，實務...
-
訂婚在法律上是否有規定形式？
瀏覽次數：6
問題摘要： 在臺灣法律中，訂婚不受特定形式限制，只要男女當事人本人以結婚為目的意思表示一致，即成立婚約，民法第972條至第975條及相關規定保障婚約當事人自行決定婚約內容及是否履行，未成年訂婚須取得法定代理人同意，但代理人不得替當事人作意思表示，訂婚完成後不改變法律身分，不強制履行，法律僅規範解除婚約及損害賠償，...
-
結婚要件為何？假結婚又是什麼一回事嗎？
瀏覽次數：1
問題摘要： 結婚的成立必須具備形式要件與實質要件，形式上必須完成登記，實質上必須有雙方真意及符合法定條件。假結婚的問題正凸顯「形式」與「實質」的差異，雖然登記完成，形式上具備婚姻外觀，但若欠缺真意且存在詐害意圖，仍可認定婚姻無效。不過，實務上舉證困難，法院多傾向保護婚姻外觀與社會信賴，除非有充分證據證明雙方根本沒...
-
想訂婚要符合什麼法律規定嗎？訂婚在法律上有什麼效力？ 一定要訂婚，婚姻才會有效嗎？
瀏覽次數：0
問題摘要： 訂婚是以結婚為目的的契約，成立要件包括當事人親自同意、達到法定年齡並依法定代理人同意等。其效力在於確立一種婚姻上的預約關係，但不得強迫履行結婚本身。訂婚並非結婚的必要程序，沒有訂婚婚姻依然有效。若婚約解除，無過失的一方可依法請求財產與精神賠償，並返還基於婚約所為的贈與物。此制度設計，既保障婚姻自由，又...
-
跟渣男解除婚約，可以請求什麼？
瀏覽次數：0
問題摘要： 當女方遇到渣男而選擇解除婚約時，可以依法請求三種救濟：第一，依民法第977條或978條向男方請求財產上及精神上的損害賠償，包含婚禮準備費用、宴席損失以及精神慰撫金；第二，依民法第979條之1請求返還因婚約而贈與的聘金、金飾或其他財物；第三，在二年內提起訴訟，避免時效喪失權利。這些制度的設計，就是在保障...
