-
解除婚約後，是否請求損害賠償？
瀏覽次數：120
問題摘要： 解除婚約後是否可以請求損害賠償，需視具體情況而定。如果是依民法第976條所定的法定事由解除，無過失的一方得請求有過失的一方賠償財產及非財產上損害；若是單方無故悔婚，則依第978條、第979條，仍須對另一方的損害負賠償責任；若雙方合意解除婚約，通常僅限於返還聘金或其他贈與物，無法再主張賠償。整體來看，我...
-
禁止結婚之親屬結婚，可否請求損害賠償？
瀏覽次數：119
問題摘要： 禁止結婚之親屬間的婚姻屬無效，當婚姻因法院判決確認無效而解消時，若一方因對方隱匿或過失而受有損害，依民法第999條可以請求賠償財產上與非財產上的損害；若涉有聘金、嫁妝等贈與，也可依第979-1條主張返還。但若雙方均有過失或均明知屬禁止結婚仍登記結婚，則難以再請求賠償。法律在此設計，...
-
定婚後因第三者之介入，故意拖延婚期，拒不結婚，可否解除婚約？
瀏覽次數：112
問題摘要： 婚約雖然不能強迫履行，但當一方因第三者介入導致婚約誠信破裂，並以拖延婚期為手段拒絕結婚，法律仍提供救濟途徑，另一方得依民法第976條解除婚約，並依法請求返還聘金、贈與物，甚至追究財產與精神損害賠償。此種設計目的在於平衡婚姻自由與契約誠信之間的利益，避免一方因遭受悔婚而無所救濟，同時維護婚姻制度之誠信基...
-
落跑新娘新郎之損害賠償責任為何？
瀏覽次數：111
問題摘要： 落跑新娘或新郎在法律上的責任主要有三：第一，無正當理由解除婚約的一方，須依民法第977條對無過失一方負損害賠償責任，包含財產上及非財產上的損害；第二，因婚約而為的贈與，例如聘金、金飾等，依第979-1條原則上須返還；第三，這些請求權須在兩年內行使，否則喪失請求權。結論是，雖然婚姻必須基於自由意志，法律...
-
悔婚與返還聘金
瀏覽次數：108
問題摘要： 悔婚並非單純的情感問題，更涉及一連串的法律效果。最後，應當提醒的是，雖然法律賦予婚約解除後返還贈與物與賠償損害的請求權，但考量到婚約本質上仍屬身分性契約，法院在處理相關案件時仍會斟酌社會通念、公平原則以及雙方具體情況來裁量。例如若男方明知女方尚未與前任完全脫離關係而仍急於訂婚，後續女方提出解除婚約，法...
-
「交往送錢很正常」？還是因論及婚嫁的贈與？
瀏覽次數：104
問題摘要： 交往送錢或送禮物確實很常見，但法律上能否請求返還，完全取決於是否存在婚約，以及該財物是否基於婚約而贈與。若能證明金錢是以聘金、喜餅、婚宴或蜜月等婚約相關名義給付，則在婚約無效、解除或撤銷時，可以依民法第979條之1請求返還，否則僅能視為一般贈與而不得返還。至於違反婚約，若一方有過失，另一方還可依民法第...
-
「婚約」是什麼？預想他日結婚而為之附負擔贈與如何請求返還？
瀏覽次數：103
問題摘要： 婚約是將來結婚的預約契約，成立須具備當事人合意、年齡要件與法定代理人同意等條件，並不得請求強迫履行。婚約解除或無效時，基於婚約而交付的贈與物，得依民法第979-1條或第412條撤銷贈與規定請求返還。若屬附負擔贈與，贈與人不得請求履行結婚的負擔，但可撤銷贈與並返還贈與物。此一制度兼顧了婚姻自由與財產公平...
-
罵走未婚妻，未婚夫可以求償嗎？
瀏覽次數：101
問題摘要： 婚約雖然只是一種婚前承諾，並不產生強制結婚的法律效果，但婚約的解除仍受民法規範，若有重大理由則解除正當，若無理由則須賠償，此外針對訂婚贈與財物的返還亦有明文規定，這些制度目的在於平衡雙方利益，避免因悔婚而造成一方的不當損害。 律師回答： 關於這個問題，在法律上，婚約雖然...
-
定婚後再與他人訂婚或結婚 可否解除婚約？
瀏覽次數：100
問題摘要： 定婚後若一方再與他人訂婚或結婚，他方即有權依民法第976條解除婚約，並得依法請求返還聘金或其他贈與物，亦可依民法第977條或第978條請求損害賠償。惟須注意返還或賠償之請求有二年的時效限制，且解除婚約不得影響其後合法婚姻之效力，但如涉及重婚，則婚姻屬無效並可能觸犯刑責。此種規範兼顧婚姻自由、當事人信賴...
-
父母代訂（指腹為婚）之婚約是否有效？
瀏覽次數：99
問題摘要： 父母代訂婚約在我國法律上自始無效，不具法律效力，婚約之成立須建立於男女雙方當事人自由意志之承諾，父母僅可行使同意權而非決定權，違反身分行為不可代理之原則者，無法對子女產生法律拘束力，法院亦不會承認指腹為婚之強制履行或損害賠償請求，保障子女婚姻自由及人格權，並明確界定婚約效力及父母權限，使法律制度與社會...
