-
13
Aug施暴、遺棄的人需要扶養，合理嗎？
問題摘要： 施暴與遺棄之父母若年老無力生活，並不能當然主張子女應負扶養責任，民法第1118條之1提供子女法律武器對抗不公義，防止受害者遭受二次傷害，但實務上仍須具...
-
13
Aug父母需要扶養已經成年的資深學生或找不到工作的廢材子女嗎?廢材子女有啃老自由嗎？
問題摘要： 父母不必扶養已經成年的廢材子女，除非該子女能舉證自己符合民法第1117條所規定的「不能維持生活且無謀生能力」。否則，父母完全可以依民法第1128條要求...
-
13
Aug父母雙方可以約定某一方不用負擔子女扶養費，有效嗎？
問題摘要： 父母之間約定不負擔扶養費的協議對於未成年子女並無效力。法院會保障未成年子女的基本扶養權，無論父母之間是否達成協議，未成年子女都有權向法院請求扶養費。而...
-
13
Aug父母離婚時約定未成年人扶養費由父負擔，父還可以代理未成年人向母要扶養費嗎？
問題摘要： 父母離婚後，無論當初如何約定扶養費負擔，只要符合子女利益與法律規定，實際支出方均可依法代子女向另一方請求扶養費，由其代為受領並用於子女生活，這並非「反...
-
13
Aug父拋家棄子又嗜賭，中風後竟可以兒女扶養？
問題摘要： 法律不再一味強調「父母在，人生尚有來處」的血緣責任，而是強調責任與義務需建立在雙方互為支持與關懷的基礎上。若父親一生沉迷賭博、不顧家庭、不僅未撫育子女...
-
13
Aug父惡意棄養，子可否搶先一步聲請免扶養？
問題摘要： 民法第1114條雖規定父母子女互負扶養義務，但法律並未強人所難，對於未盡撫養責任的父母，子女確有權提前透過民法第1118條之1主張免責，不僅符合法理，...
-
13
Aug父親欠債，子女本來就不必還
問題摘要： 法律上父債不子還，僅限於沒有連帶責任或擔保情形時，日常生活應避免與債務人之住所、財產混淆，以免誤觸執行，遭受非分侵擾；而不構成遺棄罪的關鍵，在於被遺棄...
-
13
Aug父親拋棄子女多年，子女成年後還需要扶養嗎？
問題摘要： 雖然可以依照民法第1118條之1規定，請求法院判決減輕或免除對父母親的扶養義務，但這必須由法院判決才會生效，而且只會向後發生效力，而在向法院提起請求減...
-
13
Aug可以不扶養父母嗎？
問題摘要： 雖法律明定子女有扶養父母之義務，但並非無條件適用，若父母過去曾有惡意行為或長期未盡扶養責任，子女可依民法第1118條之1規定，主動提起訴訟爭取免責，這...
-
13
Aug可以免除扶養義務嗎？
問題摘要： 可以免除扶養義務嗎？「天下無不是的父母，父有不慈而子不可以不孝」這句老話，在現代法律架構下已不盡適用，法律尊重血親倫理，但也強調公平正義，為人父母若未...
