-
22
Oct一夜情是歡喜甘願的行為，撿屍是乘機性交的犯罪行為。但是，邊界在哪裡呢？
問題摘要： 若雙方有飲酒或藥物情形，行為人應確保對方清醒且明確同意，避免事後爭議。若次日對方表達不悅或報案，應立即尋求律師協助，切勿私下聯絡或試圖和解。辯護方向通...
-
22
Oct喝爛醉送她去休息，情不自禁上了床…
問題摘要： 女同學喝爛醉被送至MTV休息，男子卻以「情不自禁」為由與之發生性行為，顯已構成乘機性交罪。法律的核心在於保護性自主與自由意志，任何性行為都必須基於清醒...
-
22
Oct不合常情的利用機會性侵？真相為何？
問題摘要： 實務強調「合乎常情」的判斷基準，這一點在性侵案件中特別關鍵。法院經常引用「與人之通常生活經驗不符」作為衡量標準。若被害人於案發前後的行為與一般遭性侵害...
-
22
Oct分手、感情破裂就是利用機會性侵？
問題摘要： 實務中許多案件並非發生於陌生人之間，而是在情侶、前任伴侶、友人之間。當感情破裂，一方懷抱憤怒或懊悔心態，往往將原本屬於「合意性交」的行為，事後翻轉指控...
-
22
Oct便利對方性行為，是否為「利用機會性侵」的無罪的理由？
問題摘要： 便利對方性行為」可歸納為以下無罪特徵：第一，被害人能自主行動、清醒進出旅館、交談或做出性行為相關動作；第二，被害人在性行為中有配合或主動姿勢，顯示並非...
-
22
Oct客觀物證無法與性交過程相符，是否為「利用機會性侵」的無罪的理由？
問題摘要： 「客觀物證無法與性交過程相符」確實是司法實務上判決無罪的常見理由之一。這種理由的本質在於刑事證明標準之嚴格：法院須憑確實證據證明犯罪，不得憑懷疑、道德...
-
22
Oct為何不利用求救？還配合對方性行為？是否為「利用機會性侵」的無罪的理由？
問題摘要： 實務上被告無罪之理由主要包括：一、被害人能自主行為、未喪失抗拒能力；二、被害人有脫衣、配合或性行為指示，顯示合意可能；三、被害人有機會求救卻未為之，行...
-
22
Oct乘人之危？還是情投意合？
問題摘要： 「乘人之危」與「情投意合」之間的界線，端視是否具備「自由意志」。若被害人處於無法辨識或拒絕的狀態，即屬乘機性交，刑罰最重可達十年。相反地，若雙方皆理智...
-
22
Oct乘機性交罪如何爭取緩刑？
問題摘要： 乘機性交罪之緩刑問題在於如何平衡懲罰與更生。法院判決傾向認為若被告具反省能力且被害人已獲補償，緩刑可達教育目的；若被害人堅持反對、社會觀感強烈，則不宜...
-
22
Oct能自行進出或可以逃脫、抵抗，還有意識？這是利用機會性侵嗎？
問題摘要： 「可以自行進出」在實務上被視為否定乘機性交罪的重要指標。能自行進出、對話、記憶即代表意識清楚，難認為被乘機。若僅因酒醉、暈眩或短暫模糊，即使事後懊悔或...
