-
14
Aug微信沒設密碼，配偶擷取聊天記錄有罪嗎？
問題摘要： 從最高法院109年台上字第230號判決可明確觀察出，實務上已否定「配偶手機未上鎖」即視為可任意檢閱之論點，亦不容許當事人以「保護婚姻」、「調查外遇」等...
-
14
Aug【愛情騙子在法律上有什麼責任？】
問題摘要： 愛情的欺瞞雖非刑罰所禁，卻仍有賠償與法律責任相隨，不可輕忽。依據民法第184條及刑法第339條，欺瞞感情或婚姻事實並導致實際損害者，即可能須負民事損害...
-
14
Aug禁止跨國媒介婚姻營利行為合憲嗎？
問題摘要： 跨國婚姻媒合不得營利收費之規定經憲法解釋確認合憲，未來若涉及該業務者仍逕行收費，將面臨鉅額罰鍰乃至相關法律責任，切勿因貪圖利益而以身試法。依據入出國及...
-
14
Aug奪命逼婚連環CALL 有罪嗎？
問題摘要： 刑法第304條旨在保護個人自由與法定權益不受不當脅迫干預，對於濫用通訊工具施加精神壓力、迫使他人為其不願為之行為者，法律予以制裁，藉以維護社會秩序與個...
-
14
Aug綠夫原諒妻出軌，未料小王不只一人，還可提告嗎？
問題摘要： 配偶於婚姻存續中與他人發生過度親密行為，若對方配偶能舉證其行為已構成不法介入婚姻關係，即使曾表示原諒，只要未明示放棄其他追訴權利，仍可依民法第184條...
-
14
Aug與異性過夜是侵害配偶權嗎？
問題摘要： 是否與異性過夜構成侵害配偶權，關鍵並不在於是否發生實質性關係，而在於行為本身是否超越一般可被社會接受的互動邊界，並因此損及配偶於婚姻中所享有之信賴與尊...
-
14
Aug與徵信社抓猴也有罪？
問題摘要： 夫妻之間雖有一定程度之資訊共享與生活接近，然並非毫無界線。當事人應尊重彼此之身體自主與隱私權利，尤其在情緒失控或婚姻破裂之際，更應自我節制，避免以非法...
-
14
Aug誤信另一半未有性經驗而交往，可否請求賠償？
問題摘要 操權的保障體現對每個人身體自主與性選擇的深度尊重，法律上也已明確將該權利納入人格權的保護範疇，只要他人以非法方式干預個人是否發生性行為的選擇，即可能構成...
-
14
Aug複製另一半行車記錄器記憶卡，有罪嗎？
問題摘要： 依最高法院見解可知，複製配偶所用車輛之行車紀錄器記憶卡內容，即便原由自己安裝，若未經對方同意且未循合法程序，即屬無故取得電磁紀錄，構成刑法第359條之...
-
14
Aug請徵信社跟拍丈夫與小三約會，合法嗎？
問題摘要： 委託徵信社跟拍配偶與第三人活動是否構成妨害秘密罪，關鍵並不在於活動本身是否涉及私情，而在於是否攝錄「非公開活動」。若蒐證行為僅止於公開空間之觀察與紀錄...
