-
22
May越籍妻藏匿子女 難獲監護權
問題摘要： 妻子未經同意擅自攜子出境，行為已干涉他方親權，可能構成略誘罪；而取得監護權之後，即使子女身在海外，也可依法請求當地法院承認我國判決，進而正當合法地將子...
-
22
May僅有收養之名而無收養之實，養子女能否起訴確認收養關係不存在呢？
問題摘要： 法律對收養制度的設計相當嚴謹，目的在於確保收養關係的真實性與合理性，避免產生形式上收養、實質上無親子情感連結的狀況，亦防止濫用收養制度從事不當目的。若...
-
22
May想見到孩子，請依據法律這麼做
問題摘要： 現代社會中，父母離異已非罕見現象，但無論婚姻關係是否存續，親子關係本質上不應因成人間的衝突而被剝奪或犧牲。法律設計這些制度，正是為在父母權利與子女福祉...
-
22
May想要對方把小孩交出來，來聲請暫時處分吧！
問題摘要： 暫時處分是一項重要的司法工具，其功能在於當訴訟尚在進行時，為爭議事件中具有緊急或高度敏感性之事項，提供一個暫時穩定的處理機制，使雙方當事人得以有秩序地...
-
22
May會面交往權問題-會面交往期間想要帶小孩出國，可以聲請對方交出護照嗎？
問題摘要： 法院於解釋及適用相關家事判決之執行名義時，應秉持對未成年子女最佳利益之考量，並應嚴格限制可執行範圍，避免擴張解釋使得原具保護子女性質的執行名義，反致造...
-
22
May會面權問題-面對離婚協議書上面不合理的未成年子女探視約定，該怎麼辦才好？
問題摘要： 面對離婚後未成年子女探視之協議若屬不合理限制，無親權之一方仍可循法律程序請求法院裁定合理探視方案，藉此維繫與子女之親情，並實踐雙親在子女成長中共同分擔...
-
22
May稚子何辜？放寬陸配留台資格，骨肉分離悲劇不再重演
問題摘要： 本次針對陸籍配偶的修法，明顯體現出法律在人性化與實務彈性上的調整，不再一刀切以監護權為唯一判斷標準，而是回歸家庭功能的核心價值，肯認在實際扶養與親職參...
-
22
May過度管教
問題摘要： 起問孩子為何不聽話，更值得父母自問的是：「我是在為什麼生氣？」是孩子違反約定，還是未能滿足父母心中的期待？成年人對孩子的應對方式，是可以選擇的，父母可...
-
22
May會面交往權問題-違反法院裁定離婚子女之會面交往權方式應如何處理？
問題摘要： 若父母因探視問題產生爭執，致一方無法實踐與未成年子女的會面交往，雖可持已確定之裁定向法院聲請強制執行，但其執行方式需視裁定內容而定，若屬協助會面交往義...
-
22
May監護權人若不適任時，另一方該如何維護自己和孩子的權益？
問題摘要： 現行法律也確保每位有關係之人都有平等參與與聲請的權利，並不因性別、財務條件或婚姻狀況而有不公平對待。換言之，法院會從全面客觀的角度出發，綜合考量父母雙...
