-
22
Oct未告知性傾向而交往、結婚，是否對他方人格權構成侵害？
問題摘要： 性傾向作為人格權之一環，本應受尊重與保護，惟於婚姻或準婚姻關係中，若一方明知該傾向足以影響婚姻目的或共同生活之可行性，仍隱瞞不告，致使他方失去真實判斷...
-
22
Oct分手後，交往禮物能要回來嗎？
問題摘要： 分手後能不能要回交往禮物，要看具體情況而定：若有明確借貸證據，金錢能返還；若是日常送的禮物，通常視為贈與不能追回；若涉及重大財產且仍在出資者名下，則可...
-
22
Oct分手後能不能主張返還贈與的禮物？
問題摘要： 分手後能不能主張返還禮物，原則上不行，除非符合民法第408條、412條、416條、417條所規定的特殊情形，否則禮物就是完成的贈與，沒有法律義務返還。...
-
22
Oct父母能否撤銷贈與給子女家產？
問題摘要： 父母能否撤銷贈與子女的家產，完全取決於是否能舉證子女確實承諾過某些負擔卻未履行，或是子女出現明顯的不孝行為。若僅是單純失望、情感破裂，卻沒有明確證據或...
-
22
Oct以男女同居為條件而承諾贈與財產 是否有效？
問題摘要： 以男女同居為條件而承諾贈與財產，因其涉及利用財產維繫或換取不正當的兩性關係，違反社會通念與善良風俗，依法屬於無效契約，贈與人日後不能據此要求返還；受贈...
-
22
Oct用配偶或女友名義買房地，情變要不回？
問題摘要： 以配偶或女友或親屬名義買房地，若未留存借名登記契約或其他書面證據，婚姻關係破裂後，出資人往往難以取回財產，法院多會認定是夫妻間或親屬間之贈與。建議民眾...
-
22
Oct給配偶或女友刷卡的錢可以討回嗎？
問題摘要： 戀愛中涉及金錢支出，本質上具有風險，一旦感情生變，法律不會因為「愛情幻滅」而讓金錢回溯成借款或侵占，因此個人在交往中若有巨額支出，應審慎思考是否需要留...
-
22
Oct包養契約有效嗎？
問題摘要： 包養或小三契約在我國法律下一律屬無效，基於公序良俗原則不受保護，當事人縱使簽署契約或借據，亦難以獲法院支持。甚至若關係曝光，正配偶得以侵害配偶權為由提...
-
22
Oct一般性侵案件大多數有三個層次的攻防點有那些？
問題摘要： 性侵案件的三層攻防其實是「事實—意願—認知」三階段的法律檢驗。第一層討論客觀事實，第二層檢驗意願表達，第三層判斷主觀心態。每一...
-
22
Oct涉犯撿屍性侵案，若被告曾說過「對不起」，一定「穩死」嗎？
問題摘要： 「對不起」絕非鐵證，也非自白。法院在審理撿屍性侵案時，必須綜合考量被害人陳述一致性、醫學鑑定、通訊紀錄、監視畫面、證人供述、行為前後脈絡等全盤證據。刑...
