-
13
Aug父拋家棄子又嗜賭，中風後竟可以兒女扶養？
問題摘要： 法律不再一味強調「父母在，人生尚有來處」的血緣責任，而是強調責任與義務需建立在雙方互為支持與關懷的基礎上。若父親一生沉迷賭博、不顧家庭、不僅未撫育子女...
-
13
Aug父惡意棄養，子可否搶先一步聲請免扶養？
問題摘要： 民法第1114條雖規定父母子女互負扶養義務，但法律並未強人所難，對於未盡撫養責任的父母，子女確有權提前透過民法第1118條之1主張免責，不僅符合法理，...
-
13
Aug父親欠債，子女本來就不必還
問題摘要： 法律上父債不子還，僅限於沒有連帶責任或擔保情形時，日常生活應避免與債務人之住所、財產混淆，以免誤觸執行，遭受非分侵擾；而不構成遺棄罪的關鍵，在於被遺棄...
-
13
Aug父親拋棄子女多年，子女成年後還需要扶養嗎？
問題摘要： 雖然可以依照民法第1118條之1規定，請求法院判決減輕或免除對父母親的扶養義務，但這必須由法院判決才會生效，而且只會向後發生效力，而在向法院提起請求減...
-
13
Aug可以不扶養父母嗎？
問題摘要： 雖法律明定子女有扶養父母之義務，但並非無條件適用，若父母過去曾有惡意行為或長期未盡扶養責任，子女可依民法第1118條之1規定，主動提起訴訟爭取免責，這...
-
13
Aug可以免除扶養義務嗎？
問題摘要： 可以免除扶養義務嗎？「天下無不是的父母，父有不慈而子不可以不孝」這句老話，在現代法律架構下已不盡適用，法律尊重血親倫理，但也強調公平正義，為人父母若未...
-
13
Aug未獲兒監護權，仍須付扶養費
問題摘要： 即使在離婚協議書中未明確約定扶養費數額，父母仍然有共同負擔扶養費的責任。如果前妻未履行扶養義務，男方可以向法院請求扶養費的支付，並且可以依據相應的法律...
-
13
Aug民法第1118條之1減免扶養費性質為何？是否一定要請求法院裁判始得有效力？
問題摘要： 民法第1118條之1是保障子女的合法權利，使扶養義務不再是絕對約束，而是視父母過往行為與責任履行情形調整，法院得就個案情況裁定免除或減輕扶養義務，讓法...
-
13
Aug生母從小就沒有扶養我，我成年後可以拒絕照顧她嗎？子女該如何免除不適格父母的扶養義務？
問題摘要： 民法第1118條之1為保障扶養義務人之權益，特別設置免除與減輕扶養義務之制度，協助子女脫免遭受長年冷漠、疏離或不法侵害之父母所帶來之法律負擔，本案中，...
-
13
Aug因扶養權利人不正行為之減免扶養義務效力為何？
問題摘要： 民法第1118條之1係一項兼顧倫理、實情與法律衡平之規定，旨在矯正家庭內扶養義務不當之失衡現象，透過法院裁量賦予法律關係適度調整空間，兼顧受扶養權利者...
